Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-06-19 · Civilinė byla Nr. 2-1750-944/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-06-19
Bylos Nr.
2-1750-944/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19843-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Barškietytė
Ieškovas
K. I. C., K.
Atsakovas
K. M.
Advokatai
Kęstutis Jonaitis, Lina Gudaitė
Civilinė byla Nr. 2-1750-944/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19843-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.6.13
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė,sekretoriaujant Marijai Tamošauskaitei,dalyvaujant ieškovei K. I. C., jos atstovui advokatui Kęstučiui Jonaičiui,atsakovo K. M. (K. M.) atstovei advokatei Linai Gudaitei, įgaliotam asmeniui P. M.,

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K.. I. C. ieškinį atsakovui K. M. (K. M.) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui ir bendravimo tvarkos nustatymo, bei atsakovo K. M. (K. M.) priešieškinį ieškovei K. I. C. dėl bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015-09-04 sprendimu Nr. 2-874-375/2015 ieškovės K. I. C. ieškinį tenkino visiškai: nustatė nepilnamečio L. L. C. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisė iš atsakovo nepilnamečiam sūnui L. L. C. 1391 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2013-08-15 iki ieškinio padavimo teismui dienos ir periodinį išlaikymą po 435 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2013-11-27) iki vaiko pilnametystės.

Kauno apygardos teismas 2016-05-16 nutartimi Nr. 2A-923-601/2016 panaikino Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 sprendimo dalis, kuriomis iš atsakovo priteistas periodinis išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas nepilnamečiam vaikui, šiuos klausimus perdavė nagrinėti iš naujo pirmos instancijos teismui, papildomai išsprendžiant klausimą dėl bendravimo tvarkos.