Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos piliečio R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio Lenkijoje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. N. 2016 m. spalio 30 d. apie 17.30 val. kelio Alytus – Lazdijai 1-ame kilometre automobiliu „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už galinės sėdynės atlošo įrengtoje slėptuvėje gabeno 2 000 pakelių (40 000 vienetų) cigarečių „NZ Super Slims Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 5 760 Eur (152,95 MGL). R. N. gabenamų cigarečių kiekis viršijo neapmokestinamą cigarečių kiekį, nustatytą Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439, 8.1.1 p., importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų neturėjo. Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 4 d.

R. N. yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, jis į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, nepateikė teismui prašymo atidėti bylą. Laikytina, kad R. N. neatvyko be svarbių priežasčių, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

Tai, kad R. N. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 2 000 pakelių cigarečių, kurios buvo įvežtos iš trečiųjų šalių ir nepažymėtos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, patvirtina byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyr. inspektoriaus R. V. tarnybinis pranešimas, cigarečių ir transporto priemonės paėmimo protokolas, pažyma apie cigarečių muitinę vertę, nuotraukos, transporto priemonės „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktas. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklių) 3.3 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (2013 08 27 įsakymo Nr. 4-759 red.). Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 p. nuostatas keleiviams, atvykstantiems į Lietuvos Respubliką oro transportu, leidžiama įvežti 200 vienetų cigarečių, neapmokestinamų PVM ir akcizais. R. N. gabeno didesnį cigarečių kiekį, nei leistina, taigi, jis pažeidė Taisyklių 3.3 p. reikalavimus. Pagal Muitinės departamento pateiktus duomenis apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą, R. N. neteisėtai gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5 760 Eur, t. y. viršija 50 MGL dydžio sumą, tokio kiekio akcizais apmokestinamų prekių gabenimas atitinka ATPK 163² str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) kiekį, kuris šiuo atveju yra pakankamai didelis, taip pat pažeidėjo asmenybę. Taip pat įvertinama tai, kad R. N. nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, ši aplinkybė pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai numatyta papildoma nuobauda – prekių (cigarečių) konfiskavimas.

ATPK 163² str. 4 d. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – gabenimo priemonės, kuria prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas, kuri nėra nustatyta kaip privaloma, taigi, ši nuobauda skiriama atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes. Pagal teismų formuojamą praktiką panašaus pobūdžio (pvz. kontrabandos) bylose transporto priemonė paprastai konfiskuojama, jeigu ji buvo specialiai pritaikyta neteisėtam prekių gabenimui (pvz. įrengta slėptuvė) arba tais atvejais, kai transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota teisės pažeidimui daryti, jeigu be šios priemonės jo padarymas būtų neįmanomas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. 2AT-5-2011, 2AT-18-2014, 2AT-58-489/2015). Nagrinėjamu atveju automobilis „Peugeot 406“, valst. Nr. WCI33343, buvo ATPK 163² str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymo įrankis, cigaretės buvo neteisėtai gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje už automobilio galinės sėdynės atlošo. Be transporto priemonės R. N. nebūtų galėjęs gabenti tokio didelio cigarečių kiekio (2 000 pakelių). Išdėstytų aplinkybių pagrindu R. N. skirtina papildoma nuobauda – jam priklausančios transporto priemonės „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 30², 286, 287 straipsniais,

nutaria:

R. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., ir skirti jam 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su 2 000 pakelių cigarečių „NZ Super Slims Gold“, saugomų Kauno teritorinės muitinės F tipo sandėlyje, ir transporto priemonės „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (VIN kodas) VF38CRFVE80368944, priklausančios R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), saugomos Kauno teritorinėje muitinėje (Kaunas, Jovarų g. 3), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą