Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-11-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-338-674/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A15.-32-1009/2017Nutarimas · 2017-01-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-338-674/2017Nutartis · 2017-11-16Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-16
Bylos Nr.
A2.13.-338-674/2017
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00024-2017-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
M. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-338-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00024-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.1; 21.14.16; 21.14.27; 21.15;
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 16 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pažeidėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažeidėjas M. B. prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinėje byloje Nr. A15-32-1009/2017, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą praėjus pusei laiko.

Šalies argumentai

Prašyme nurodė, kad 2017 m. sausio 16 d. Raseinių rajono apylinkės teismas administracinėje byloje pripažino jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. ir paskyrė 289 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti priemones atėmimu vieneriems metams. Nubaustas buvau už tai, kad 2016 m. gruodžio 25 d, 16 val. 53 min., Rasinių m., Maironio vairavo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,79 prom. irtumo laipsnis).

Paaiškino, kad turėjo pakankamai laiko apmąstyti, kokio skaudžios galėjo būti jo poelgio pasekmes, dėl ko labai gailisi. Jis nedirbantis, tačiau ūkininkauja. Augina galvijus kuriems reikia daug priežiūros, todėl priverstas samdyti kitus asmenis dėl ko nukenčia materialiai, bei negali pakankamai gerai pasirūpint savo ūkiu. Taip pat reikalinga pagalba jo neįgaliam tėvui V. B., kurį dažnai reikia vežioti pas daktarus. Raseinių miesto seniūnija dėl jo netinkamo elgesio ar gyvenimo būdo nusiskundimų nėra gavusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), kuriame nebėra numatyta galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Tačiau, ANK 3 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl, nagrinėjamu atveju taikomos ATPK nuostatos (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo, patvirtinto 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, 5 straipsnio 4 dalis).

LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-16 nutarimu už pažeidimą (padarytą 2016-11-25) numatytą ATPK 126 str. 1 d. M. B. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams (admin. b. Nr. A15-32-1009/2017, b. l. 23-24). M. B. išklausęs mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai (b. l. 3), Psichikos sveikatos centro įskaitose neregistruotas (b. l. 4, 5). Nuo 2017-07-21 yra įregistravęs ūkį, Raseinių miesto seniūnija dėl M. B. nusiskundimų nėra gavusi (b. l. 6, 8). Iš sveikatos pažymos matyti, kad gali vairuoti be apribojimų (b. l. 10). V. B. darbingumas 30 procentų (b. l. 7). Po specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nebaustas administracine tvarka. Baudą sumokėjęs 2017-10-18. (b. l. 12).

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, darytina išvada, jog M. B. padarė vieną šiurkščiausių iš Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tuo sukeldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. M. B. buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis.

Nagrinėjamu atveju teismas mano, kad M. B. suvokė savo veiksmų neteisėtumą, kai 2016-11-25 vairavo transporto priemonę neblaivus, padarė atitinkamas išvadas.

Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes bei tai, kad didesnę paskirtos nuobaudos dalį M. B. atliko, teismas turi pagrindą manyti, kad ATPK 20 straipsnyje įtvirtintus administracinės nuobaudos tikslus M. B. paskirta nuobauda jau pasiekė, pažeidėjas suvokė savo poelgį ir ateityje naujų tokio pobūdžio teisės pažeidimų neįvykdys. Pareiškėjo elgesį po 2016-11-25 pažeidimo teismas vertina teigiamai ir laiko siekiu pasitaisyti bei ateityje elgtis tinkamai, laikantis teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2017 m. sausio 16 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A15-32-1009/2017 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 (vienu) mėnesiu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė