Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Baubienės, Virginijos Gudynienės ir Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo D. Š. atstovo advokato A. G. apeliacinį skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-4-548/2015 pagal ieškovės I. Š. patikslintą ieškinį atsakovui D. Š., tretiesiems asmenims UAB „Ūkio banko lizingas, UAB „General Financing“, UAB „Moment credit“, „Kauno kredito unija“, UAB „Mokilizingas“, BIGBANK AS filialas, UAB „MCB Finance“ (Credit24), UAB „Nordecum“ (SMS pinigai), UAB „Via SMS LT“, UAB „4finance“, institucija teikianti išvadą byloje – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo vieno iš sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, ir pagal atsakovo D. Š. priešieškinį ieškovei I. Š., institucijos teikiančios išvadas byloje – Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, taip pat pagal trečiojo asmens pareiškiančio savarankiškus reikalavimus UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei I. Š. dėl skolos pagal vartojimo kredito sutartį priteisimo bei pagal trečiojo asmens pareiškiančio savarankiškus reikalavimus UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei I. Š., trečiajam asmeniui D. Š. dėl skolos priteisimo.