- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-03-23
- Bylos Nr.
- A20.-559-1113/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00025-2017-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Renata Maziliauskienė (pirm.)
- Institucija
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir įvykių tyrimo skyriaus teikimą dėl baudos, paskirtos A. K. (A. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dalies pakeitimo į viešuosius darbus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. vasario 3 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-156-882/2017 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 130² straipsnį buvo nubaustas 1158 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda. 2017 m. vasario 24 d. nutarimas vykdymui buvo išsiųstas Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. A. K. per nustatytą terminą sumokėjo dalį pagal šį nutarimą paskirtos baudos ‑ 122,77 Eur.
2021 m. kovo 19 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos administracinės veiklos ir įvykių tyrimo skyriaus teikimas dėl baudos, paskirtos A. K., dalies pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodoma, kad iš Valstybinės mokesčių inspekcijos buvo gautas pranešimas, jog iš A. K. baudos išieškojimas negalimas. Paaiškinimu A. K. informavo, jog sumokėti baudos neturi galimybės, sutinka dirbti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teismas sprendžia, jog teikimas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, kad iš A. K. baudos išieškojimas yra negalimas, kadangi piniginių lėšų ir turto, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, tačiau yra darbingas, gali ir sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl jam paskirta baudos nesumokėta dalis – 1 035,23 Eur – pakeistina į viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 676 straipsnio 4 dalimi
nutaria:
Teikimą patenkinti.
A. K. (A. K.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusią nesumokėtą baudos dalį – 1 035,23 Eur (vieną tūkstantį trisdešimt penkis eurus 23 euro centus) pakeisti į 207 (dviejų šimtų septynių) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 (dvylika) mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.