Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės P. K. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: skolininkas A. A., išieškotojas „Swedbank“, AB, teisių perėmėjas Lindorff Oy filialas Lietuvoje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad jos kontoroje pateiktas vykdyti Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-11-15 išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-1008-233/2012 dėl 7566,19 Lt skolos bei procesinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 3-ios eilės išieškotojo „Swedbank“, AB naudai (vykdomoji byla Nr. 0093/13/02942). 2013-10-09 antstolių kontoroje gauta 2013-07-11 reikalavimo teisių į skolų portfelį perleidimo sutartis, kuria išieškotojas „Swedbank“, AB perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy reikalavimo teises į jo skolininkų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš išieškotojo veiklos, susijusios su vartojimų kreditų fiziniams asmenims teikimu. Minėta sutartimi perleista reikalavimo teisė į A. A. skolą. Prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0093/13/02942 pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. 112029651 pakeisti į Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

CPK 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktų dokumentų, vykdomosios bylos Nr. 0093/13/02942 matyti, kad antstolės P. K. ir D. K. kontoroje vykdomas Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 15 d. išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-1008-233/2012 dėl skolos išieškojimo iš A. A. išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. 2013 m. liepos 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu Lindroff Oy perėmė reikalavimo teisę į skolininko A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą – 9163 Lt. Pradinis kreditorius jį buvo įgijęs Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 14 d. sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-1008-233/2012 pagrindu.

CK 2.53 str. 2 d. numato, kad juridinio asmens filialas nėra juridinis asmuo, todėl antstolės prašymas pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB pakeisti į Lindorff Oy filialą tenkintinas iš dalies, antstolės P. K. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0093/13/02942 pakeičiant pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB į išieškotoją Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantį per Lindorff Oy filialą Lietuvoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

Antstolės P. K. prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti antstolės P. K. vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0093/13/02942 pradinį išieškotoją “Swedbank”, AB, į.k.112029651, į Lindorff Oy, į.k.0140351-4, Joukahaisenkatu 6, Turku, Suomija, veikiantį per Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842, Lvovo g. 25, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.