- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- e2YT-3171-429/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19831-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Pareiškėjas
- N. D., S. D.
- Advokatai
- Eglė Grucytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. D. ir S. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai bendru sutuoktinių sutikimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Pareiškėjai prašyme nurodė, kad kartu kaip šeima nebegyvena daugiau nei metus laiko, neveda bendro ūkio. Gyvenant santuokoje, išryškėjo jų interesų, charakterių, požiūrių į supančią aplinką skirtumai, prasidėjo nesutarimai. Santuoka yra faktiškai iširusi ir tolimesnis bendras šeimos gyvenimas yra neįmanomas.
2017 m. vasario 17 d. teismo posėdžio metu pareiškėja N. D., jos atstovė advokatė N. D. prašė tenkinti pareiškimą ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
2017 m. vasario 17 d. teismo posėdžio metu pareiškėjas S. D. prašė tenkinti pareiškimą ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Prašymas tenkintinas, preziumavus kad santuoka faktiškai iširusi, ir negalima tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu (CK 3.51 str., 3.53 str. 1, 2 d.).
Nustatyta, kad pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Santuokoje susilaukė dviejų vaikų – sūnaus G. D., gim. (duomenys neskelbtini). ir dukros A. D., gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo klausimai buvo išspręsti 2016 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės tesimo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7154-944/2016.
Iš prašymo turinio bei pareiškėjo paaiškinimų matyti, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi. Šalys santuokoje pragyveno dešimt metų. Pareiškėjai bendro ūkio neveda daugiau nei metus laiko, artimų santuokinių ryšių nepalaiko, gyvena skyriumi. Abu pareiškėjai yra veiksnūs. Abiems pareiškėjams nepavykus susitaikyti, šalių sudaryta santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 186 str. 4 d., 185 str.1 d.).
Pareiškėjai vienas iš kito išlaikymo neprašo, kadangi abu gauna pajamas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, kad nėra vilčių, kad sutuoktiniai kartu gyvens dėl esamos situacijos ir, kad šeimą būtų galima išsaugoti, pareiškėjai nesutinka taikytis, todėl šalių santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti santuokines pavardes: D. (moteris), D. (vyras). Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas ( CK 3.69 str. 1d.).
Pateikta pareiškėjų pasirašyta 2016 m. gruodžio 16 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, todėl priimtina ir tvirtintina ( CK 3.53 str.).
Pareiškėjams išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinis kodekso 3.53 straipsnio turinys, bei tai, kad pareiškėjai savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 str. 1 d.).
Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.53 str. 3 d.).
Nustatyta, kad pareiškėjas S. D., pateikdamas ieškinį dėl santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, 2016 m. rugsėjo 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 564 sumokėjo 444,00 Eur žyminį mokestį. Bylos nagrinėjimo metu perėjus iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, pareiškėjui S. D. grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p., 87 str. 1 d.).
Pareiškimą patenkinus, iš pareiškėjų priteistinos pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų ir teismo šaukimų siuntimu valstybei – 13,55 Eur. Pareiškėjai Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 5.5 punktu, pareiškėjas S. D. įsipareigojo sumokėti visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl 13,55 Eur priteistina iš pareiškėjo S. D..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 177 straipsniu, 185 straipsniu, 263 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu,
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Pareiškėjų S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą ir įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno m. civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) santuoką nutraukti.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: D. (moteris), D. (vyras).
Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.
Patvirtinti sutartį, sudarytą 2016 m. gruodžio 16 d. raštu tarp pareiškėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:
N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Šia sutartimi šalys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių: bendro sutuoktinių turto, prievolių padalijimo bei kitų klausimų.Šalys patvirtina, kad santuoka tarp šalių buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).
1.3 Šalys patvirtina, jog santuokoje augina du nepilnamečius vaikus - sūnų G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), ir dukterį A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka 792 vnt. UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų, sudarančių 100 procentų įmonės akcijų.Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka 4500 vnt. UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paprastųjų akcijų, sudarančių 90 procentų įmonės akcijų.Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka akcijos, esančios AB „Swedbank" vertybinių popierių sąskaitoje, kurių vertė yra (duomenys neskelbtini).Pareiškėjai susitaria, kad S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už santuokoje įgyto turto didesnę dalį išmoka N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 10 000,00 Eurų (dešimt tūkstančių eurų) kompensaciją žemiau nurodyta tvarka:
Pareiškėjas S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 000,00 Eurų sumoka N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.Pareiškėjas S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 900,00 Eurų sumoka N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) per du mėnesius nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.
Pareiškėjas S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) likusius 5 100,00 Eurų sumoka N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mokėdamas po 300,00 Eurų kiekvieną mėnesį pradedant trečią mėnesį nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos ir moka 17 mėnesių.Šalys susitaria, kad visa kompensacijos suma turi būti sumokėta ne vėliau nei iki 2018 m. rugsėjo 01 d.
Pareiškėjai patvirtina, kad gyvenant santuokoje nebuvo įgytas joks nekilnojamas turtas.Pareiškėjams gyvenant santuokoje buvo įgyta transporto priemonė Nissan Almera Tino, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise lieka transporto priemonė Nissan Almera Tino, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), neišmokant kompensacijos S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) kompensacijos už santuokoje įgyto turto didesnę dalį.Pareiškėjai patvirtina, jog visas kitas santuokoje įgytas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo dienos.Pareiškėjai patvirtina, jog gyvendami santuokoje nei kartu kaip sutuoktiniai, nei kiekvienas atskirai nėra įgiję jokių kreditorinių įsipareigojimu.Pareiškėjai susitaria, kad bet kokios prievolės prisiimtos kiekvieno iš pareiškėjų, iki santuokos sudarymo ir po santuokos nutraukimo lieka to pareiškėjo asmeninėmis prievolėmis, kurio vardu yra sudaryta sutartis.
2.10 Banko sąskaitose ar banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos banko sąskaitose esančios lėšos.
Šalys, būdamos veiksnios, pareiškia ir patvirtina, kad po santuokos nutraukimo jiems nėra reikalingas išlaikymas vienas iš kito. Kiekvieno gaunamos pajamos ir sveikata yra pakankamos visiškai save išlaikyti.Sutuoktiniai patvirtina vienas kitam, kad sudarant šią sutartį nėra aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas reikalauti kompensacijos iš kito sutuoktinio.Nei vienas iš sutuoktinių neturi pareigos ir neturės ateityje atsakyti pagal kito sutuoktinio prisiimtas prievoles.
NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ IŠLAIKYMAS, GYVENAMOJI VIETA IR DALYVAVIMAS AUKLĖJIME
4.1 Gyvendami santuokoje pareiškėjai susilaukė dviejų nepilnamečių vaikų - sūnaus G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir dukters A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini). Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo klausimai buvo išspręsti 2016 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-7154-944/2016.
5.1 Ši sutartis yra sudaryta vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civiliniu kodeksu.
5.2 Po santuokos nutraukimo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę - „D.", S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka prigimtinę pavardę - „D.".
Nuo šios sutarties pasirašymo dienos kiekvienas sutuoktinis tampa asmeniškai atsakingas kreditoriams už savo prievoles. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padengti visas teismo išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys patvirtina, kad sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei.
Priteisti iš pareiškėjo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 13,55 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodą 5660).Grąžinti pareiškėjui S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 444,00 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugsėjo 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 564. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi teismo nutartimi.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, per 3 darbo dienas išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Kauno miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų laikotarpyje gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.