Kauno apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam asmeniui A. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. D. ieškinį atsakovui S. D. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus. Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Išaiškintina, kad tokio pobūdžio bylose teismo priimtas procesinis sprendimas neįgyja res judicata galios, t. y. pasikeitus vaiko poreikiams ir/ar tėvų turtinei padėčiai galima pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ar formos pakeitimo (LR CK 3.201 str.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad atsakovas padengs ieškovės išlaidas advokato pagalbai apmokėti, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 150 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis (25 proc.) už išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimą – 35 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p.).

Patvirtinus taikos sutartį panaikintinos 2016 m. vasario 22 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – iš atsakovo priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 6 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Šalys sutinka ir patvirtina, kad siekia nustatyti nepilnamečių vaikų – dukters A. D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jų motina N. D., a. k. (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), po 162,50 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo 2016-02-15, iki nepilnametės dukters pilnametystės, o jeigu nepilnametė dukra, sulaukusi pilnametystės, mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, - iki baigs vidurinę mokyklą ar gimnaziją.Šalys susitaria, kad S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui G. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), po 162,50 Eur kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo 2016-02-15, iki nepilnamečio sūnaus pilnametystės, o jeigu nepilnametis sūnus, sulaukęs pilnametystė, mokysis pagal vidurinio ugdymo programą, - iki baigs vidurinę mokyklą ar gimnaziją.Šalys susitaria, kad priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams yra indeksuojamas LR Vyriausybės nustatyta tvarka.Šalys susitaria, kad susidaręs įsiskolinimas nepilnametei dukrai A. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), sudaro 418,75 Eur, kuriuos S. D. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. gruodžio 31 d. Šalys susitaria, kad susidaręs įsiskolinimas nepilnamečiam sūnui G. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), sudaro 375,31 Eur, kuriuos S. D. įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. gruodžio 31 d. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų – dukters A. D., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus G. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise yra skiriama jų motina N. D., a. k. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad išlaikymas nepilnamečiams vaikams yra mokamas į N. D. atsiskaitomąją sąskaitą arba grynais pinigais ne vėliau nei iki einamojo mėnesio 20 dienos.Ieškovė atsisako visų kitų savo ieškinio reikalavimų.Šalys susitaria, kad atsakovas S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), padengs N. D. patirtas bylinėjimosi išlaidas, skirtas advokato paslaugoms apmokėti.Teismo patirtas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygina atsakovas S. D., a. k. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, kad išlaikymo įsiskolinimas, susidaręs nuo ieškinio pateikimo dienos iki teismo sprendimo priėmimo dienos, bus atsakovo padengtas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2017-03-31.

Civilinę bylą Nr. 2-7154-944/2016 pagal ieškovės N. D. ieškinį atsakovui S. D. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo, išvadą byloje teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 22 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones: iš atsakovo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteistą laikiną išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), kiekvienam po 130 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo dienos (2016-02-18) iki sprendimo civilinėje byloje priėmimo.

Priteisti ieškovei N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 150 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš S. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 35 Eur žyminį mokestį. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.