- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-17
- Bylos Nr.
- eA-111-492/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00774-2021-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Viešojo valdymo agentūrai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo J. K. prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. kovo 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-111-492/2023 pagal pareiškėjo J. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovui Viešojo valdymo agentūrai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Pareiškėjas J. K. su skundu kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Valstybės tarnybos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. pavadinimas – Viešojo valdymo agentūra) 2021 m. vasario 12 d. raštą Nr. 27D-359 „Dėl prašymo duomenims gauti“, įpareigoti atsakovą teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2021 m. vasario 11 d. prašymą bei J. K. priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. spalio 28 d. sprendimu pareiškėjo J. K. skundą atmetė.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. kovo 29 d. nutartimi pareiškėjo J. K. apeliacinį skundą tenkino iš dalies: Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. spalio 28 d. sprendimą pakeitė ir jo rezoliucinę dalį išdėstė taip:
„Pareiškėjo J. K. skundą tenkinti iš dalies.
Valstybės tarnybos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. pavadinimas – Viešojo valdymo agentūra) 2021 m. vasario 12 d. raštą Nr. 27D-359 „Dėl prašymo duomenims gauti“ panaikinti dalyje, kuria atsisakoma pateikti Aprašo 48 punkte nurodytos apimties informaciją.
Kitą pareiškėjo J. K. skundo dalį atmesti.“
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas minėtoje nutartyje taip pat nutarė pareiškėjui J. K. iš atsakovo Valstybės tarnybos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (nuo 2023 m. sausio 1 d. pavadinimas – Viešojo valdymo agentūra) priteisti 168,82 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme, ir 213,44 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme.