- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- T-116-385/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-01232-2012-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- S. Š.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas išnagrinėjęs nuteistojo S. Š. prašymo dėl bausmės atlikimo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis S. Š. pateikė teismui prašymą, kuriame nurodo, kad Šilutės probacijos tarnyba, teikdama teismui teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, padarė kelias esmines klaidas ir tuo pačiu prašo peržiūrėti priimtus sprendimus bei sušvelninti bausmę. Nuteistasis nurodo bylos, kurią prašo peržiūrėti, numerį: T-142-164/2015.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Teismui pateikiami prašymai turi būti aiškūs ir motyvuoti. Šiuo atveju pareiškėjo pateiktas prašymas nedetalizuotas, neaišku, kokią teismo nutartį ar nuosprendį ir kokiu teisiniu pagrindu nuteistasis prašo peržiūrėti. Iš pateikto turinio, patikrinus LITEKO duomenų bazę, galima daryti prielaidą, kad nuteistasis prašo peržiūrėti nutartį, priimtą byloje Nr. T-142-164/2015, tačiau iš minimos bylos matyti, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistojo S. Š. pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę 2015-07-02 nutartimi buvo atmestas, neanalizuojant nuteistojo padarytų pažeidimų, tokiu būdu nuteistojo prašyme nurodomos aplinkybės neatitinka faktinių aplinkybių. Taip pat nustatyta, kad S. Š. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2015 m. balandžio 27 d. nuosprendį, kuriuo paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013-09-10 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu bei galutinė bausmė paskirta reali laisvės atėmimo bausmė. Todėl Šilutės rajono apylinkės teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti nuteistojo S. Š. prašymo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo S. Š. prašymą.
Nutartis neskundžiama.