Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-10-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-24954-1107/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-30
Bylos Nr.
2YT-24954-1107/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15642-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Lukauskaitė
Suinteresuotas asmuo
V. Š., biudžetinė įstaiga Didvyžių socialinės
Pareiškėjas
viešosios įstaigos „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“
Išvadą teikia
Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius
Advokatai
Juzefa Brinevičienė
Civilinė byla Nr. 2YT-24954-1107/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15642-2019-0
Procesinio dokumento kategorijos:2.3.9.3.1.; 3.4.5.10(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Lukauskaitė,sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,dalyvaujant suinteresuoto asmens V. Š. atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos viešosios įstaigos „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“ pareiškimą dėl atleidimo nuo globėjo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys byloje V. Š., biudžetinė įstaiga Didvyžių socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo atleisti ją nuo V. Š. globėjo pareigų ir paskirti kitą globėją.

Pareiškime nurodė, kad V. Š. buvo gydomas viešojoje įstaigoje (toliau – VšĮ) Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. 2015 m. gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu V. Š. pripažintas neveiksniu. 2015 m. liepos 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi globos funkcijas pavesta vykdyti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei. 2017 m. rugpjūčio 2 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu V. Š. nustatytas neveiksnumas turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 2019 m. rugsėjo 5 d. iš Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gautas siuntimas V. Š. į Didvyžių socialinės globos namus. V. Š. išvykstant pagal siuntimą į kitą globos įstaigą, būtina pakeisti šio asmens globėją, kadangi pareiškėja negali toliau atlikti V. Š. globėjos pareigų. Į teismo posėdį pareiškėjos atstovas neatvyko, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga Didvyžių socialinės globos namai su pareiškimu sutiko, prašė bylą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. Globos namai pateikė rašytinį sutikimą vykdyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens V. Š. globos funkcijas, nurodė, jog V. Š. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimo pagrindu Didvyžių socialinės globos namuose apgyvendintas nuo 2019 m. spalio 17 d.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens V. Š. atstovė teismo posėdžio metu su pareiškimu sutiko. Nurodė, jog pareiškimas atitinka neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens V. Š. interesus, globotinį perkėlus gyventi į kitą globos įstaigą ir pareiškėjai faktiškai nebeatliekant globėjo funkcijų, globėjas turi būti pakeistas, todėl prašo pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai pavirtina, jog Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2305-638/2015 V. Š. buvo pripažintas neveiksniu (b. l. 5). Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-15385-638/2015 neveiksniu pripažintam V. Š. buvo nustatyta globa, globėju paskiriant VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę (b. l. 6). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1365-762/2017 V. Š. pripažintas neveiksniu sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, 2015-07-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatyta institucinė globa palikta nepakeista (b. l. 7 – 8). 2019 m. rugsėjo 5 d. Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išdavė siuntimą į socialinės globos namus, kuriame nurodė, jog vadovaujantis Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinės globos specializuotuose globos namuose skyrimo suaugusiems asmenims ir vaikams su negalia komisijos 2018 m. birželio 29 d. sprendimu Nr. 63-35-213, siunčia V. Š. į Didvyžių socialinės globos namus (b. l. 9). Didvyžių socialinės globos namai pateikė rašytinį sutikimą vykdyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto V. Š. globėjo funkcijas (b. l. 26 – 33).

Kauno miesto savivaldybės administracijos sveikatos apsaugos skyrius pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad pareiškėjo prašymas atleisti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę nuo V. Š. globėjo pareigų, paskiriant kitą globėją, t. y. Didvydžių socialinės globos namus, nepažeistų neveiksniu pripažinto V. Š. interesų (b. l. 20 – 21).

Globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutartimi V. Š. globėju paskirta VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė nuo 2019 m. spalio 17 d. faktiškai nebeatlieka globėjo pareigų, nes nuo 2019 m. spalio 17 d. socialinės globos paslaugas pradėjo teikti Didvydžių socialinės globos namai. Faktinis funkcijų neatlikimas yra svarbi priežastis atleisti pareiškėją nuo V. Š. globėjo pareigų.

Byloje pateikti duomenys - 2019 m. rugsėjo 5 d. Neįgaliųjų reikalų departamento prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos siuntimas (b. l. 9), Didvydžių socialinės globos namų sutikimas (b. l. 26), duomenys apie Didvydžių socialinės globos namų teikiamas socialinės globos paslaugas (b. l. 27 – 33), patvirtina, jog Didvyžių socialinės globos namai atitinka globos įstaigoms keliamus reikalavimus, kuriuose gali būti nustatyta neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens V. Š. institucinė globa. Nesant kitų asmenų, kurie galėtų tinkamai globoti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintą V. Š., teismas daro išvadą, jog jo globa Didvyžių socialinės globos namuose geriausiai atitinka V. Š. interesus.

Teismo paskirtam globėjui Didvydžių socialinės globos namams išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 str. 4 d.): 1) įgyvendinti ir ginti neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Atleisti viešąją įstaigą „Rokiškio psichiatrijos ligoninę“, juridinio asmens kodas 173222266, nuo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Skirti V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju biudžetinę įstaigą „Didvyžių socialinės globos namai“, juridinio asmens kodas 190792165.

Teismo nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Asta Lukauskaitė