Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus V. Š. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui Ž. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-09-04 pagal kreditoriaus V. Š. pareiškimą civilinėje byloje Nr. L2-15736-638/2012 buvo priimtas teismo įsakymas išieškoti iš skolininko Ž. M. kreditoriaus naudai 1301705,60 Lt skolos, 5 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 4254 Lt žyminio mokesčio ir 400 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai (b. l. 8). 2012-09-21 teismo nutartimi buvo priimti skolininko prieštaravimai, o kreditorius informuotas apie teisę pateikti teismui ieškinio pareiškimą (b. l. 15). 2012-11-20 teisme gautas V. Š. ieškinys dėl skolos priteisimo iš Ž. M.. Ieškinio suma 1301705,60 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina pagal teismingumą Kauno apygardos teismui.

CPK 439 str. 3 d. numato, kad ieškinys turi būti pateiktas laikantis bendrųjų ginčo teisenos taisyklių įskaitant teismingumo taisykles. CPK 439 str. 5 d. numato, kad teismo, kuriam 439 str. 3 d. nustatyta tvarka pareikštas ieškinys, nutartimi, kuria išsprendžiamas šio ieškinio priėmimo klausimas, kartu panaikinamas teismo įsakymas ar atitinkama jo dalis. Ieškovas, po to kai buvo priimti skolininko prieštaravimai į teismo įsakymą, išduotą jo pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo pagrindu, pateikė ieškinį Kauno miesto apylinkės teismui. CPK 27 str. 1 d. 1 p. nustato, kad civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, kaip pirmosios instancijos teismai nagrinėja apygardos teismai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla Nr. 2-19843-638/2012 (buvęs Nr. L2-15736-638/2012) perduotina Kauno apygardos teismui pagal teismingumą ieškinio priėmimo klausimui išspręsti.