Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2015-08-28 · Civilinė byla Nr. 2A-1002-459/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-17Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-08-28Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-28
Bylos Nr.
2A-1002-459/2015
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07951-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Raimonda Andrulienė (pirm.), Jolanta Gailevičienė, Rimvida Zubernienė
Ieškovas
A. G.
Trečiasis asmuo
J. G., AB DNB bankas

Pranešėja Raimonda Andrulienė Civilinė byla Nr. 2A-1002-459/2015

Teisėja Audronė Gaižutienė (Proceso Nr. 2-06-3-07951-2014-0)

Procesinio sprendimo kategorijos (S) 129.19.2; 121.18; 121.21
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugpjūčio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Raimondos Andrulienės, kolegijos teisėjų Jolantos Gailevičienės, Rimvidos Zubernienės, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. G. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. vasario 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovams antstolei V. D., P. P. dėl turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys J. G. (J. G.), AB DNB bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė pateikė teismui ieškinį, jame prašė pripažinti negaliojančiu 2014-05-16 turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-140006807. Nurodė, jog ieškovei priklausantis 62,24 kv. m ploto, 3 kambarių butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini), pagal hipotekos kreditoriui AB DNB bankui išduotą vykdomąjį raštą buvo parduodamas iš varžytynių. Ieškovės nuomone, antstolė V. D., organizuodama nekilnojamojo turto varžytynes, turtą įvertino savo nuožiūra, neskyrė nekilnojamojo turto vertinimo ekspertizės, neteisingai nustatė nekilnojamojo turto vidutinę rinkos kainą ir taip pažeidė ieškovės turtinius interesus. Turtas varžytynėse parduotas už 105 001 Lt (30410,39 Eur) kainą, kuri yra mažesnė už vidutines rinkos kainas. Ieškovės užsakymu atlikus iš varžytynių parduoto turto vertinimą, turtas buvo įkainotas suma, 1,4 karto didesne nei kaina, už kurią buvo parduotas turtas. Ieškovė pažymėjo, kad parduodant turtą interneto tinklapyje buvo pateikta netiksli informacija, paskelbiant kito nekilnojamojo turto nuotraukas. Tai galėjo įtakoti parduodamo turto kainą.