Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje T. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, Lietuvos kariuomenės karys savanoris, gyv. ir deklaravęs gyvenamąją (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. L. 2024 m. gruodžio 15 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, prie naktinio klubo (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis) 1,1362g., delta-9?tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija – 14,5 %, supakuotą į folijos lankstinuką ir psichotropinę medžiagą - delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) 0,0023 g. (11,8%), supakuotą į suktinių popieriaus paketėlį „OBC Slim“, kurias neteisėtai laikė sudėtas Taikos g. 14-10, Utenos m., miegamajame kambaryje, pufe, iki 2024 m. gruodžio 15 d., 08.50 val., kai poėmio metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai

2. Kaltinamasis T. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo naktiniame klube (duomenys neskelbtini). Išėjęs į lauką iš nepažįstamo asmens už 15 eurų nusipirko kanapių, suvyniotų į foliją ir popieriaus rūkymui. Grįžo į motinos butą ir dalį kanapių surūkė. Narkotinės medžiagos likutį padėjo į pufą. Ryte atvyko policijos pareigūnai, kuriems jis parodė turimas kanapes.

3. Kaltinamosios kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 273 straipsnis).

4. Liudytojas Mantas Narbutas, policijos pareigūnas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. gruodžio 15 d. apie 06.10 val. gavęs pranešimą dėl triukšmo nuvyko į namą, esantį (duomenys neskelbtini). Laiptinėje triukšmo nesigirdėjo, todėl beldėsi į visus butus. Apie 08.40 val. pasibeldė į butą Nr. 10. Jaunuoliui atidarius buto duris, iš vidaus jautėsi stiprus narkotinių medžiagų – kanapių kvapas. Jaunuolis pats pasakė, kad bute turi kanapių, nuvedė į miegamąjį, parodė pufą, kur buvo sudėtos kanapės. Atidarius pufą rado folijos lankstinuką su kanapėmis ir dvi pakuotes popierių, skirtų tabakui sukti. Nustatyta jaunuolio tapatybė – T. L. (t. 1, b.l. 46-49).

5. Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad 2024 m. gruodžio 15 d. adresu (duomenys neskelbtini), pufo viduje rasti biriai medžiagai sukti popierėliai, folijos gniužulas su viduje esančiomis galimai augalinės kilmės narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (t.1, b.l. 13-15).

6. Poėmio metu iš T. L. paimta: folijos lankstinukas su joje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, supakuota į paketą Nr. 1 ir dvi pakuotės popierių, skirtų birioms tabako medžiagoms sukti, supakuotos į paketą Nr. 2 (t.1, b.l. 25-28).

7. Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pakete Nr. 1 pateikta rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija 14,5%. Kanapių (antžeminių dalių) masė – 1,1362 g. Pakete Nr. 2 esantis augalinių medžiagų mišinys yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) mišinys, kurio masė – 0,0196 g yra 0,0023 g. (11,8%) grynos psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) (t.1, b.l. 40-41).

8. Specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad T. L. šlapime, paimtame 2024 m. gruodžio 15 d., 09.20 val. rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 0,82 % (promilės) etilo alkoholio (t.1, b.l. 43).

9. Policijos pareigūnų 2024 m. gruodžio 15 d. darytame vaizdo įraše užfiksuota, kad policijos pareigūnams atvykus į butą, kurio duris atidarė T. L., pastarasis parodė, kad narkotinės medžiagos susukta į folijos lankstinuką ir dvi pakuotes popierėlių, skirtų tabakui sukti, padėtos pufo daiktadėžėje (t.1, b.l. 70-72).

10. Surinktų įrodymų visuma leidžia padaryti išvadą, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo reikmėms neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą kanapes (antžemines dalis) 1,1362g., delta-9?tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) koncentracija – 14,5 %, supakuotas į folijos lankstinuką ir psichotropinę medžiagą delta-9-tetrahidrokanabinolio (tetrahidrokanabinolio) 0,0023 g. (11,8%). Kaltinamojo veika pagal narkotinių medžiagų kiekį, kuris neviršija nedidelį kiekio (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos), sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

11. Sprendžiant dėl kaltinamojo T. L. baudžiamosios atsakomybės atsižvelgiama į tai, kad jis teisiamas pirmą kartą, visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, 5 metų laikotarpyje vieną kartą baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nuobauda negalioja. Nedirba, tačiau registruojasi Užimtumo tarnyboje, Lietuvos kariuomenės karys savanoris, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįrašytas, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojamas teigiamai.

12. Kaltinamąjį teigiamai charakterizuojantys duomenys leidžia padaryti išvadą, kad jis atsitiktinai padarė nusikaltimą ir galima tikėtis, jog laikysis įstatymų bei nedarys naujų nusikalstamų veikų.

13. Kaltinamasis prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jo motinos draugės L. T. atsakomybėn. Jis nurodė, kad su L. T. nuolat bendrauja, ji rodo jam gerą pavyzdį ir yra tarsi jo šeimos narė.

14. Laiduotoja L. T. parodė, kad kaltinamojo motina jos geriausia draugė. Ji su kaltinamuoju nuolat bendrauja. Ji Lietuvos kariuomenėje 11 metų atliko nenuolatinę karo tarnybą, todėl su kaltinamuoju turi bendrą pokalbių temą. Nurodė, kad kaltinamasis yra labai uždaras, jam sunku išeiti į žmones, įsilieti į kolektyvą, pakeisti gyvenamąją vietą. Nori jam padėti, gali su juo laisvai kalbėti, skatina jį žaisti futbolą.

15. Aptarti L. T. charakterizuojantys duomenys rodo, kad ji yra brandi asmenybė, turinti didelę gyvenimišką patirtį ir susiformavusias asmenines vertybes. Ji kritiškai vertina kaltinamojo padarytą nusikalstamą veiką, daro ir darys jam teigiamą įtaką nuolat su juo bendraudama.

16. Kaltinamasis nuoširdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Būtent tokiam nusikalstamą veiką padariusiam ir aktyviai atgailaujančiam asmeniui BK 40 straipsnio nuostatos nustato papildomai reikalingą jo tolesnio elgesio korekciją, autoritetą turinčio asmens (teismo pasitikėjimo verto asmens, artimo giminaičio, tėvų) priežiūrą, teigiamos įtakos darymą, kad nusikaltęs asmuo laikytųsi įstatymų, nedarytų naujų nusikalstamų veikų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose 2K-176-303/2018, 2K-196-697/2018).

17. Kaltinamasis ir laiduotoja nurodė, kad jų tarpusavio santykiai geri, kad jie saistomi tvirtais asmeniniais ryšiais. Šios aplinkybės leidžia laikyti laiduotoją teismo pasitikėjimo vertu asmeniu, turinčiu autoritetą kaltinamajam ir galinčiu daryti jam realią teigiamą įtaką.

18. Dėl išdėstytų motyvų kaltinamasis, esant visoms BK 40 straipsnyje (nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti redakcija) numatytoms sąlygoms, atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

19. Įvertinus teigiamas laiduotojos asmenines savybes, laidavimas skirtinas be užstato minimaliam terminui.

20. T. L. naikintina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b.l. 117-120).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

21. Folijos ritinėlis, suktinių popierius, "OBC" pakuotė, išorinės pakuotės, 1 vokas, Nr. NA-1567, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje Molėtuose (t.1, b.l. 84-86), sunaikintini kaip menkaverčiai, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu.

22. Kanapės (antžeminės dalys), 1,0842 g, 1 pakuotė; vokas NA-1567, antspauduotas Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu „Paketams“, Papildoma plomba Nr. 073448 (t.1, b.l. 89), saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu,

nusprendžia:

T. L., remiantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 2 dalį pagal laidavimą ir perduoti jį laiduotojos L. T. atsakomybei, nustatant vienerių metų laidavimo terminą.

Baudžiamąją bylą nutraukti.

T. L. panaikinti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: folijos ritinėlį, suktinių popierių, "OBC" pakuotę, išorines pakuotes, 1 voką Nr. NA-1567, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje Molėtuose, sunaikinti, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu; kanapes (antžemines dalis), 1,0842 g, 1 pakuotę, vokas NA-1567, antspauduotas Lietuvos teismo ekspertizės centro spaudu „Paketams“, papildoma plomba Nr. 073448, saugomas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje, sunaikinti, remiantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.