Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: įsiteisėjęs 2010 m. gruodžio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-222/2010, 2012 m. birželio 14 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-45/2012, 2012 m. spalio 9 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. 4,V. B. 2012 m. spalio 11 d. prašymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, 2012 m. lapkričio 16 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo, 2013 m. vasario 21d. vietinio mokėjimo nurodymas. Iš pateiktų įrodymų visumos darytina išvada, kad remiantis 2010 m. gruodžio 22 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-222/2010, 2012 m. birželio 14 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-45/2012, atsakovas M. M. privalėjo nukentėjusiajam V. B. atlyginti smurtiniu nusikaltimu padarytą ir teismo nuosprendžiu priteistą 4344,30 Eur (15000 Lt) neturtinę žalą. Atsakovas savanoriškai žalos neatlygino, antstolė surašė išieškojimo negalimumo aktą, todėl nukentėjusysis V. B. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Teisingumo ministerija 2012 m. lapkričio 16 d. priėmė sprendimą Nr.(1.34.)7R-8039 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2013 m. vasario 21 d. nukentėjusiajam V. B. išmokėjo 3863,24 Eur (13339 Lt) kompensaciją. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo. Šio įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta šio įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims (Įstatymo 14 straipsnio 1 dalis). Ieškovė, vadovaudamasi Įstatymo nuostatomis, kompensavo nukentėjusiajam smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, todėl įgijo teisę regreso tvarka reikalauti nukentėjusiajam išmokėtos kompensacijos dydžio žalos atlyginimo iš atsakovo (Įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 4 straipsnio 1 dalis, 14 straipsnio 1 dalis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Esant šioms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovei priteistinas 3863,24 Eur žalos atlyginimas.

Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 ir 10 punktus ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, ieškinys tenkintinas visiškai, todėl žyminis mokestis – 58,00 Eur valstybės naudai priteistinas iš atsakovo, taip pat iš atsakovo priteistinos 0,74 Eur valstybės turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taigi iš atsakovo valstybės naudai iš viso priteistina 58,74 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262-263, 424, 428 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3863,24 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimt trijų 24 ct) žalos atlyginimą regreso teise ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, naudai.

Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58,74 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 74 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.