- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-30
- Bylos Nr.
- e2-1638-979/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00943-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Ieškovas
- V. N.
- Atsakovas
- Alytaus „Vilties“
- Trečiasis asmuo
- Alytaus miesto savivaldybės administracijai
- Advokatai
- Vytautas Kucevičius
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant ieškovei V. N., ieškovės atstovei advokatei J. M., atsakovo atstovei I. P., atstovui advokatui Vytautui Kucevičiui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. N. patikslintą ieškinį atsakovui Alytaus „Vilties“ mokyklai-darželiui, trečiajam asmeniui Alytaus miesto savivaldybės administracijai dėl Valstybinės darbo inspekcijos Alytaus skyriaus Darbo ginčų komisijos 2015 m. vasario 10 d. sprendimo Nr. DKGS-668 dalinio panaikinimo, dokumentų išreikalavimo, įspėjimo dėl darbo sutarties nutraukimo ir darbo sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos Alytaus skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – DGK) 2015 m. vasario 10 d. sprendimą Nr. DGSK-668 darbo byloje Nr. APS-112-823/2015 dalyje, kuria liko nepatenkintas jos prašymas ir įpareigoti darbdavį pateikti: norminį teisės aktą, kuris nustatytų, kad 2014-2015 metais „Vilties“ mokykloje-darželyje vyksta struktūros pertvarkymas ir darbo organizavimo pakeitimai, ir kuris numatytų, kokiomis konkrečiomis formomis vyksta darbo organizavimo pakeitimai, kokie konkretūs struktūriniai pertvarkymai, kurias konkrečias pareigybes tam tikri pertvarkymai ir pakeitimai liečia; norminius teisės aktus, kurie nustatytų darbo užmokesčio dydžio Alytaus „Vilties“ mokykloje-darželyje apskaičiavimo procedūras ir darbo užmokesčio koeficientų, priedų skyrimo tvarką; norminius aktus, kuriais V. N. skiriami priedai, premijos, kuriais buvo patvirtinami darbo užmokesčio koeficientai laikotarpiu nuo 2012 m. sausio 1d. iki 2014 m. gruodžio 31 d.; panaikinti atsakovo 2015 m. sausio 15 d. pranešimą/įspėjimą Nr. VL-1;panaikinti atsakovo 2015 m. balandžio 7 d. įsakymą Nr. VP-4 „Dėl V. N. atleidimo iš darbo“;grąžinti į pirmesnį darbą ir priteisti vidutinį darbo užmokestį už visą priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas;teismo sprendimą dalyje dėl grąžinimo į darbą vykdyti skubiai.