- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-2539-890/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02113-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. T. 2015-05-31 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.
Teisme 2015-06-05 gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T. prašymas persiųsti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Klaipėdos rajono apylinkės teismą, kadangi jis pakeitė gyvenamąją vietą, nuo 2015-04-05 gyvena (duomenys neskelbtini), taip pat gamybinę, tai yra darbinę veiklą, yra perkėlęs į Klaipėdos rajoną.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Bylos, kurios gali būti nagrinėjamos ir pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą, nurodytos ATPK 281 str. 2 d., 3 d. V. T. administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal ATPK 126 str. 1 d. ATPK 272 str. numato, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę dalyvauti nagrinėjant bylą ir duoti paaiškinimus.
Pagal ATPK 281 str. 2 d. nuostatas, bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 1 d., gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Protokole nurodyta V. T. gyvenamoji vieta yra Klaipėdos mieste, tačiau asmuo prašyme nurodė, jog nuo 2015-04-05 gyvena ir dirba Klaipėdos rajone, jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tai yra Klaipėdos rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Iš protokolo matyti, kad pažeidimas padarytas Klaipėdos miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje.
Įvertinęs V. T. prašyme išdėstytas aplinkybes, jog jo gyvenamoji vieta yra Klaipėdos rajone ir jis dirba Klaipėdos rajone, todėl atsižvelgęs į tai, kad byla pagal alternatyvaus teismingumo taisykles gali būti nagrinėjama ir Klaipėdos rajono apylinkės teisme, teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą tenkina, jo bylą perduodamas nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. Klaipėdos rajono apylinkės teismui (ATPK 281 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 281 str. 1 d., 2 d., 286-287 str., teismas, -
nutaria:
V. T. prašymą tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-2539-890/2015, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 1 d., perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutarties kopiją išsiųsti V. T. ir Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutartis neskundžiama.