Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) montuotoju, gyvenamosios ir deklaruotos vietos adresas - (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2015-05-21 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį, BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktį, BK 64¹straipsnį – 1 metų laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimą ir elgesio apribojimą, įpareigojant bausmės atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą; 2) 2015-07-08 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 64¹ straipsnio 1 dalį – 4 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant visą šį laikotarpį mokytis; Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2015-10-21 nutartimi Šilalės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2015-07-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei pritaikius BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalis, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones – elgesio apribojimą ir įpareigojimą nuteistąjį visą šį laiką mokytis; 3) 2023-12-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 40 MGL (2000 Eur) bauda, įpareigojant ją sumokėti iki 2025-01-04, nuosprendis įsiteisėjo 2024-01-04, bauda išieškota 2025-01-08, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

G. R. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas - (duomenys neskelbtini), neteistas Lietuvoje, teistas užsienyje: 2017-12-06 Vienos apygardos teismo baudžiamosioms byloms (Austrijos Respublika) nuosprendžiu pagal Austrijos Respublikos baudžiamojo kodekso 127, 128 (1) Z5, 129 (1) Z 1, 130 (1) (vienas epizodas) 18 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas, nustatytas bandomasis ir (ar) priežiūros laikotarpis nuo 2018-01-24 (3 m.); 2021-07-21 Vienos apygardos teismo baudžiamosioms byloms (Austrijos Respublika) sprendimu lygtinai paleistas/atleistas, sankcijos vykdymo pabaiga; teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) vadybininku, deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini) T. T. r. sav., teistas 2024-07-T. T. apylinkės T. T. rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 60 MGL (3000 Eur) bauda, įpareigojant sumokėti iki 2025-02-01, bauda sumokėta 2025-01-15, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-08-01, todėl laikytinas neturinčiu teistumo, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. neteisėtai, veikdamas bendrininkų grupe, įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti, ar kitaip platinti:

2024 m. liepos 18 d., apie 16 val., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Messenger", su G. R. susitarė bendrai įsigyti 3 g narkotinės medžiagos – kokaino, sau vartoti, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Tuoj po to, G. R. tęsdamas pradėtą veiką ir veikdamas bendrininkų grupe su juo - A. G., iš savo bankinės sąskaitos bankiniu pavedimu 17 val. 10 min. pervedė 200 eurų į jo - A. G. bankinę sąskaitą už planuojamą įsigyti narkotinės medžiagos dalį; po to, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Snapchat", susisiekė ir susitarė su I. S. dėl minėtos narkotinės medžiagos iš šio įsigijimo, jog šis šią medžiagą parduotų G. R. nurodytam asmeniui, kuris atvyks į I. S. nurodytą vietą atsiimti narkotinę medžiagą ir šiam už ją perduos pinigus; Po ko, G. R., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Messenger", jam - A. G., perdavė informaciją, į kurią vietą jam – A. G. reikia nuvykti ir įgyti narkotinę medžiagą. Tuoj po to, jis – A. G. vykdydamas susitarimą su juo – G. R., ir 2024 m. liepos 18 d., apie 18 val. 22 min., prie prekybos centro "Maxima", esančio adresu Šlaito g. 1T. T. mieste, iš I. S. už 290 eurų neteisėtai įgijo 3 plastikinius maišelius su juose esančiais 2,1548 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiu 1,0093 g narkotinės medžiagos – kokaino, ir šiam jas toliau neteisėtai laikant prie savęs savo šortų kišenėje (plastikinį maišelį su 0,6286 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiu 0,1779 g narkotinės medžiagos - kokaino) ir automobilyje "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (du plastikinius maišelius su 0,7778 g ir 0,7484 g, kuriuose atitinkamai yra 0,3850 g ir 0,4464 g narkotinės medžiagos - kokaino), iki tos pačios dienos, 18 val. 55 min., kuomet A. G., asmens kratos metu, pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste, ir iki tos pačios dienos 19 val. 45 min., kuomet prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini) mieste, kratos minėtame automobilyje metu, šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais savo veiksmais, jis – A. G., veikdamas bendrininkų grupe su G. R., neteisėtai įgijo ir laikė šią narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti, ar kitaip platinti.

G. R. , neteisėtai, veikdamas bendrininkų grupe, įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti, ar kitaip platinti:

2024 m. liepos 18 d., apie 16 val., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Messenger", su A. G. susitarė bendrai įsigyti 3 g narkotinės medžiagos – kokaino, sau vartoti, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Tuoj po to, jis – G. R., tęsdamas pradėtą veiką ir veikdamas bendrininkų grupe su A. G., iš savo bankinės sąskaitos bankiniu pavedimu 17 val. 10 min. pervedė 200 eurų į A. G. bankinę sąskaitą už planuojamą įsigyti narkotinės medžiagos dalį, po ko, naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Snapchat", susisiekė ir susitarė su I. S. dėl minėtos narkotinės medžiagos iš šio įsigijimo, jog šis šią medžiagą parduotų jo - G. R., nurodytam asmeniui, kuris atvyks į I. S. nurodytą vietą atsiimti narkotinę medžiagą ir šiam už ją perduos pinigus; Po ko, jis – G. R., naudodamasis mobiliojo ryšio telefonu ir internetine programėle "Messenger", A. G. perdavė informaciją, į kurią vietą šiam reikia nuvykti ir įgyti narkotinę medžiagą. Tuoj po to, A. G. vykdant susitarimą su juo – G. R., ir 2024 m. liepos 18 d., apie 18 val. 22 min., prie prekybos centro "Maxima", esančio adresu Šlaito g. 1T. T. mieste, iš I. S. už 290 eurų neteisėtai įgijus 3 plastikinius maišelius su juose esančiais 2,1548 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiu 1,0093 g narkotinės medžiagos – kokaino, ir šiam jas toliau neteisėtai laikant prie savęs savo šortų kišenėje (plastikinį maišelį su 0,6286 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiu 0,1779 g narkotinės medžiagos - kokaino) ir automobilyje "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (du plastikinius maišelius su 0,7778 g ir 0,7484 g, kuriuose atitinkamai yra 0,3850 g ir 0,4464 g narkotinės medžiagos - kokaino), iki tos pačios dienos, 18 val. 55 min., kuomet A. G. asmens kratos metu, pastate, esančiame (duomenys neskelbtini) mieste, ir iki tos pačios dienos 19 val. 45 min., kuomet prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini) mieste, kratos minėtame automobilyje metu, šią narkotinę medžiagą surado ir paėmė policijos pareigūnai. Tokiais savo veiksmais, jis – G. R., veikdamas bendrininkų grupe su A. G., neteisėtai įgijo ir laikė šią narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo jos parduoti, ar kitaip platinti.

I. S. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, laikė narkotinę medžiagą, ir dalį šios medžiagos pardavė:

iki 2024 m. liepos 18 d. savo gyvenamosiose vietose, esančiose (duomenys neskelbtini) T. T. rajone, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė 9,9293 g. baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiais 5,7157 g. narkotinės medžiagos – kokaino; Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024 m. liepos 18 d., apie 18 val. 22 min., (duomenys neskelbtini) prie prekybos centro "Maxima" esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, A. G. už 290 Eurų pardavė 3 plastikinius maišelius su 2,1548 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiais 1,0093 g narkotinės medžiagos – kokaino, o likusias dalis - plastikinį maišelį su 7,5608 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiais 4,5705 g narkotinės medžiagos - kokaino toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje T. T. (duomenys neskelbtini) T. T. rajone, ir plastikinį maišelį su 0,2137 g baltos spalvos miltelių, su jų sudėtyje esančiais 0,1359 g. narkotinės medžiagos – kokaino, toliau neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) T. T. rajone, iki 2024 m. liepos 18 d., kuomet atitinkamai 22 val. 27 val. ir 23 val. 05 min. kratų metu minėtose vietose jas surado ir paėmė policijos pareigūnai;

iki 2023 m. liepos 18 d. neteisėtai, su savimi, automobilio "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje, vežiojosi (nešiojo) metalinę teleskopinę lazdą, pagamintą gamykliniu būdu ir priskiriamą prie smogiamojo - triuškinamojo poveikio šaltųjų - nešaunamųjų ginklų, kuri, vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, priskiriama D kategorijos šaltiesiems - nešaunamiesiems ginklams, kuomet 2024 m. liepos 18 d., 23 val. 40 min., atliktos kratos metu minėtame automobilyje, kuris stovėjo prie namo (duomenys neskelbtini) kaimeT. T. rajone, policijos pareigūnai surado ir paėmė minėtą teleskopinę lazdą.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai, veikų kvalifikavimas

Kaltinamasis A. G. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad Laukuvoje šienavo, susisiekė telefonu per „mesenger“ programėlę su G. R., paklausė gal ką žino apie narkotikus, apie kokainą, anksčiau jau buvo vartojęs. G. R. pasakė, kad gerai, tik reiks nuvažiuoti. Turėjo savo pinigų, o G. R. jam pervedė pinigus. Sau ėmė vieną maišelį kokaino, o G. R. du maišelius kokaino, pats net nežino iš ko įsigijo. Apie 18 val. atvažiavęs savo automobiliu VW Golf į Tauragę, „Maximos“ aikštelės krašte, susitiko su I. S., sumokėjo jam 290 E. G. R. buvo sakęs kiek reikės mokėti. Įsidėjo du maišelius į mašinos porankį ir vieną į šortų kišenę. Paskambino G. R. ir pasakė, kad viskas gerai – turi tris gramus. Išvažiavus iš miesto jį sustabdė pareigūnai. Klausė jo ar jis turi narkotinių medžiagų, atsakė, kad neturi. Vėliau policijos komisariate atlikus kratą rado narkotikus. Prieš du metus buvo teistas už narkotines medžiagas. Kaltę pripažįsta, vertina savo poelgį negerai, tuo metu buvo linksma, o pasekmės liūdnos. Priklausomybės nuo narkotikų neturi, leidžia laiką su šeima.

Byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Iš 2024-07-18 kratos protokolo nustatyta, kad atliekant kratą A. G., automobilyje "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklauso A. G.,), automobilyje tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių esančioje daiktadėžėje, po kilimėliu, rasti ir paimti du plastikiniai maišeliai su baltos spalvos milteliais viduje (1 t., 22-26 b. l.).

Iš 2024-07-18 kratos protokolo nustatyta, kad atliekant kratą I. S., gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) sav. (nuosavybės teise priklauso O. V.,) rasti ir paimti paketas su baltos spalvos milteliais viduje, tušti užspaudžiami maišeliai ir svarstyklės (1 t., 68-71 b. l.).

Iš 2024-07-18 kratos protokolo nustatyta, kad atliekant kratą I. S., gyvenamajame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) T. T. r. sav. (nuosavybės teise priklauso D. L.,) rastas ir paimtas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais (1 t., 92-95 b. l.).

Iš 2024-07-19 asmens kratos protokolo nustatyta, kad atliekant I. S., asmens kratą, jos metu rasti ir paimti grynieji pinigai – 200 eurų (1 t., 125-128 b. l.).

Iš 2024-07-22 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimi iš I. S. asmens kratos metu paimti grynieji pinigai. Spec. pakete Nr. 0029299 įdėtos 2 kupiūros po 100 eurų. Išėmus kupiūras iš paketo, nustatyta, jog vieno iš kupiūrų Nr. SD6200512292, antrojo Nr. SD5205426977 (1 t., 131-133 b. l.).

Iš įtariamojo A. G. apklausos protokolų nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju su įtarimu sutiko, kaltę pripažino. Apklaustas 2024-07-18 parodė, kad narkotines medžiagas vartoja į mėnesį kartą, kartais rečiau. Parūko žolės arba vartoja kokainą, yra bandęs amfetamino. Narkotines medžiagas vartoti pradėjo prieš du metus. Yra teistas praėjusiais metais už narkotikų įsigijimą, o būdamas nepilnametis yra teistas už vagystes. Tądien dirbdamas ūkio darbus tėvų ūkyje, esančiame (duomenys neskelbtini) r. nusprendė, kad po darbų norėtų atsipalaiduoti ir reikėtų kokaino. Pats kadangi nėra nuolat vartojantis, nežinojo, iš kur jo galėtų įsigyti. Todėl per "Messenger" programėlę, apie 16 val., kurioje yra pasivadinęs "A. G.", paskambino draugui G. R., kuris "Messenger" programėlėje yra pasivadinęs savo vardu ir pavarde. G. pasakė, kad norėtų "To brangaus". G. pasakė, kad Tauragėj gal kažką žino. J. G. pasakė, kad turi 300 E. G. apie 17:30 val. per "Messenger" programėlę parašėjam, kad greit turi atsirasti Tauragėj. Jis jam atrašė, kad truks apie 40 min. Jis jam parašė, kad atvažiuoti prie "Regitros" "Maximos". Jis nieko nelaukęs susiruošė ir savo automobiliu "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvažiavo prie "Maximos", kuri yra netoli "Regitros" Tauragėje. Kiek tiksliai buvo laiko, kai atvažiavo prie "Maximos", pasakyti negali, nes neužfiksavo, bet buvo truputį po 18 val. Kai įvažiavo į aikštelę, nežinojo prie kokio automobilio reikia privažiuoti, tiesiog apžvelgė aikštelę ir nuvažiavo į dešiniausią aikštelės kampą. Sustojo šalia pilko automobilio. Kokia buvo to automobilio markė, pasakyti tiksliai negali, bet, jei gerai atsimena, arba "Citroen", arba "Peugeot". Jam sustojus iš to automobilio išlipo jaunuolis. Jis buvo apie 180 cm ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių plaukų, išskirtinių bruožų neįsidėmėjo, galbūt iš nuotraukos galėtų atpažinti. Tam jaunuoliui išlipus iš automobilio ir jis išlipo. Jie pasisveikino, parūkė, šis jam padavė 3 plastikinius maišelius su kokainu. Jis juos paėmė ir pardavėjui padavė 290 eurų, kupiūromis po 5 po 50 eurų ir 1 kupiūrą 20 eurų ir 2 kupiūras po 10 eurų. Pardavėjas paėmė iš jo pinigus, jie atsisveikino ir kiekvienas įsėdo į savo automobilį. Jis išvažinėjo iš automobilių aikštelės. Važiuojant dar kontaktavo per "Messenger" su G., kad prekę turi, bet jis ta tema kalbėti nenorėjo ir padėjo ragelį. Važiavo link Šilalės. Važiuojant jam pasirodė, kad yra sekamas, todėl narkotines medžiagas sugalvojo paslėpti. Vieną plastikinį maišelį įsidėjo į savo šortų priekinę, mažąją kišenėlę, o kitus du plastikinius maišelius paslėpė tarp sėdynių, porankyje po kilimėliu. N. Š. jį sustabdė policijos pareigūnai, patikrino jo blaivumą, dokumentus ir pasakė, kad bus pristatytas į policijos komisariatą. Atvykus į policiją, jis buvo sulaikytas ir jo asmens kratos metu, jo šortų, priekinėje, mažojoje kišenėje rado plastikinį maišelį su kokainu. Atliekant jo automobilio kratą, porankyje rado du plastikinius maišelius su kokainu. Asmens, iš kurio tą vakar įsigijo šias narkotines medžiagas, kontaktinių duomenų neturi, vardo, pavardės nežino. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti (3 t., 11-14 b. l.). 2024-11-18 papildomai apklaustas įtariamasis A. G. parodė, kad pirminės apklausos metu tyrėjai nesakė visiškai tiesos apie narkotikų pirkimo aplinkybes, nes buvo išsigandęs. Bijojo, kad pasakydamas, jog 2 g kokaino paėmė G. R., šio prašymu bus pripažintas narkotikų pardavėju. Šiandien, praėjus kiek laiko, duos teisingus ir išsamius parodymus apie narkotikų įsigijimo aplinkybes. Š. m. liepos 18 d., kai po ūkio darbų namuose, sugalvojo, kad norėtų pavartoti kokaino, vakarop, apie 16 val., per programėlę "Messenger" paskambino draugui G. R.. Paskambinęs šiam, pasakė, kad norėtų "To brangaus". Kas jų kalboje reiškia "Kokaino". G. pasakė, kad gal žino, iš ko būtų galima įsigyti Tauragėje. J. G. pasakė, kad jam reikia 1 g kokaino ir tuo pačiu G. paprašė ir jam paimti 2 g kokaino. Jis sutiko paimti ir šiam, kad G. suderintų, kad būtų iš ko įsigyti. Apie 17:30 val. G. jam paskambino per programėlę "Messenger" ir pasakė, kad greitai turi atsirasti Tauragėje. Jis pasakė, kad bus už kokių 40 min. Jis šiam parašė, kad turi nuvažiuoti prie "Regitra" "Maximos", Tauragėje. G. jam pasakė, kad jam į sąskaitą perves 200 Eurų, kad turėtų pinigų sumokėti už šio 2 gramus kokaino. Kiek jam žinoma, 1 g kokaino dažniausiai kainuoja 100 eurų. J. G. savo banko sąskaitos numerio tą vakarą nedavė, mano, kad šis jo banko sąskaitos numerį turėjo iš ankščiau ir atliko pavedimą. Išvažiavęs iš namų užsuko į Laukuvą ir prie parduotuvės esančiame bankomate išsiėmė grynųjų pinigų. Kiek tiksliai išsiėmė grynųjų, šiuo metu pasakyti negali, nes neatsimena. G. pervestus 200 eurų tikrai išsiėmė, o ar sau įsigyti 1 gramui kokaino turėjo 100 eurų grynaisiais, ar taip pat išsiėmė iš bankomato, pasakyti negali, nes neatsimena. Vyko savo automobiliu "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atvažiavo prie "Maximos", kuri yra netoli "Regitros", Tauragėje. Kiek tiksliai buvo laiko, kai atvažiavo prie "Maximos", pasakyti negali, nes neatsimena jau, yra praėję daug laiko. Kai įvažiavo į aikštelę, jis nežinojo prie kokio automobilio reikia privažiuoti, todėl įvažiavo į dešiniausią automobilių aikštelės kampą. Sustojo šalia pilko automobilio. Kokia buvo to automobilio markė ir modelis, pasakyti tiksliai negali, neatkreipė dėmesio. Gal "Citroen", o gal "Peugeot". Jam privažiavus, iš to automobilio išlipo jaunuolis, kurį atpažino, kai buvo apklausiamas pirmąjį kartą. Jie pasisveikino, parūkė, šis padavė jam 3 plastikinius maišelius su kokainu, jis juos paėmė ir sumokėjo pardavėjui 290 Eurų. Kokiomis tiksliai kupiūromis sumokėjo, šiandien jau neatsimena, nes yra praėję daug laiko. 1 plastikinį maišelį su kokainu, kurį įsigijo sau, įsidėjo į priekinės šortų kišenės, mažąją kišenėlę, o 2 plastikinius maišelius su kokainu, kuriuos paėmė G., įsidėjo automobilyje į porankį, kuris yra tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių. Išvažiavo namo ir netoli Šilalės jį sulaikė policijos pareigūnai, kratų metu jo šortų kišenėlėje ir automobilio porankyje rado Tauragėje įsigytas narkotines medžiagas. Jam buvo pateiktas susipažinti 2024-07-23 daiktų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuotas jo telefone "Iphone 11", "Snapchat" programėlėje rastas pokalbis su G. R.. To pokalbio metu jie susirašinėjo apie jo nupirktą kokainą Tauragėje. G. rašydamas - "Tu pažiūrėk ar viską į vieną sudėjo nes, jai ką, gausi dalinti", turėjo mintyje, ar jo nupirkti 3 g kokaino yra viename maišelyje ar išdalinti į tris atskirus maišelius. Jis jam atrašė, kad atskirai. G. žinutė - "tai gerai, mano palik, kad ryt galėčiau pasiimti", reiškia, kad rytoj šis būtų iš jo savo 2 plastikinius maišelius su kokainu pasiėmęs. O G. žinutė - "Geras c yra, jai ką, parvežk man į klpd cc ok", reiškia, kad kokainas yra geras ir, kad jeigu kas, kad jam jį parvežtų į Klaipėdą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, šiandien davė teisingus ir išsamius parodymus (3 t., 24-27 b. l.).

Iš įtariamojo G. R. apklausos protokolų nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju su įtarimu sutiko, kaltę pripažino. Apklaustas 2024-07-24 parodė, kad narkotinių medžiagų nuolat nevartoja, vartoja per balius, "tūsus", progomis. Paskutinį kartą narkotines medžiagas vartojo prieš 2-3 savaites, rūkė žolę. Seniau yra bandęs kokaino, bet jo nuolat nevartoja, nėra nuo narkotikų priklausomas, gali save valdyti. A. G. yra jo pažįstamas, bendrauja, kartais susirašo, susitinka. 2024 m. liepos 18 d. būnant Klaipėdos mieste, vaikščiojant "K. K." parke, apie 15-16 val. į "Messenger" jam parašė A. ir paklausė, gal žino, iš kur gauti kokaino. Jis "Messenger" programėlėje, pasivadinęs savo vardu, pavarde - "G. R.", o A. irgi yra pasivadinęs, vardu, pavarde - "A. G.". Šis jam atrašė, kad gal žino. Jis paprašė šio, kad paderintų, sakė, kad reikia 1 g kokaino, šis sutiko ir tuo pačiu paprašė, kad A. ir jam paimtų 2 g kokaino. Jie susitarė ir jis A. į jo banko sąskaitą, kurią šis jam nurodė pats, pervedė 250 Eurų, kad už juos jam nupirktų 2 g kokaino. Tada per "Snapchat" programėlę parašė asmeniui, iš kurio žinojo, kad būtų galima įsigyti kokaino. Kaip tas asmuo pasivadinęs "Snapchat" ir kas jis toks, pasakyti negali, nes nežino, ten pas jį yra daug kontaktų, kažkaip pasivadinęs "S" raide. Šis kontaktas pas jį buvo likęs iš seniau, kaip asmens, iš kurio žinojo, kad galima įsigyti kokaino. Parašė tam asmeniui, gal žino, iš kur gauti 3 g kokaino. Prašė 3 g, nes 1 g norėjo A. ir 2 g prašė, kad A. paimtų jam. Tas asmuo per "Snapchat" atrašė, kad truputį palauktų. Po keliolikos minučių tas asmuo parašė vietą, kur reiktų atvykti Tauragėje ir paklausė, kiek laiko truktų privažiuoti. Tada jis A. per "Messenger" paklausė, kiek laiko šis užtruktų nuvažiuoti į pardavėjo nurodytą vietą Tauragėje. A. atrašė, kad 35 min. T. A. pasakė, kur reikia privažiuoti, šis pasakė, kad tą vietą žino. Jis neatsimena, ar A. nusipirkęs sau ir nupirkęs jam kokaino iš asmens, su kuriuo jis sutarė parašė ar pranešė, kad turi prekę. Kiek tiksliai kainuoja g kokaino, nežino, gal 100 eurų, pas visus kainos skirtingos. J. A. pravedė 250 eurų už 2 g. Už tai, kad suderino ir padėjo A. įsigyti kokaino, jokio atlygio negavo. Apie tai, kad A. buvo sulaikytas įsigijęs kokaino, sužinojo per bendrus pažįstamus. Ar asmuo, iš kuriuo A. pirko kokainą, yra I. S., nežino, nes to žmogaus nėra matęs. Nežino, ar su juo bendravo per "Snapchat". Sužinojęs, kad A. buvo sulaikytas, savo mobiliojo ryšio telefone bendravimo programėlėse visus susirašinėjus ištrynė. A. paprašius padėti įsigyti narkotikų nemanė, kad tai nusikaltimas, tiesiog draugiškai padėjo. Dabar supranta, kad padarė nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti. Davė teisingus ir nuoširdžius parodymus (3 t., 76-79 b. l.). 2024-11-18 papildomai apklaustas parodė, kad ankstesnius parodymus tvirtina ir papildomai nori pasakyti, kad, kai 2024 m. liepos 18 d. A. pravedė 200 eurų, kad jis jam nupirktų 2 g kokaino, savo banko sąskaitos numerio jis šiam neperdavė. Jo banko sąskaitos numerį jis turėjo iš ankščiau, kai buvo daręs pavedimus. Apklausos metu, tyrėjos paprašytas pasitikrinti savo banko sąskaitos išrašą, pamatė, kad A. tam, kad šis jam nupirktų 2 g kokaino, pravedė 200 eurų, o ne 250 eurų, kaip nurodė pirminėje apklausoje. Pirminėje apklausoje suklydo, nurodydamas sumą, nes nežiūrėjo į banko sąskaitos išrašą, o sakė, kaip atsiminė. Susipažinęs su savo banko sąskaitos išrašu, sutinka prie šios apklausos pateikti jo 2024-07-18 atlikto 200 eurų bankinio pavedimo į A. G. sąskaitą kopiją. Tyrėjai apklausos metu pateikus susipažinti 2024-07-23 daiktų apžiūros protokolą, kuriame yra jo ir A. to vakaro susirašinėjimas, parodė, kad to susirašinėjimo metu, jis susirašinėjo su A., po to, kai šis jau buvo nupirkęs sau ir jam kokainą. Jis rašydamas jam - "Tu pažiūrėk ar viską į vėna sudėjo nes gausi jai ką dalinti", norėjo paklausti A., ar pardavėjas visus 3 g kokaino sudėjo į vieną maišiuką ar jie padalinta atskirai po 3 g. A. atrašė, kad visi 3 g yra atskirai po vieną. Jis (G. R.) rašydamas - "Tai gerai mano palik kad ryt galėčiau pasimti", norėjo pasakyti, kad A. jam nupirktus 2 g pasiims iš šio rytoj Klaipėdoje. Ką kalbėjo tame pokalbyje užfiksuotuose balso pranešimuose, pasakyti negali, neatsimena. Po balso pranešimų, rašydamas - "geras c yra, jei ką parvešk man klpd cc ok", "C", jų kalboje reiškia "koksas", tai šia žinute norėjo pasakyti, kad nupirktas kokainas yra geras ir, kad šis jam jį parvežtų į Klaipėdą. K. A. sumokėjo pardavėjui už narkotines medžiagas, nežino. Supranta, kad surasdamas A. iš kur įsigyti 1 g kokaino ir prašydamas A., kad pirkdamas sau, tuo pačiu ir jam už pervestus 200 eurų nupirktų 2 g kokaino, padarė nusikaltimą. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti (3 t., 84-87 b. l.). 2024-12-06 apklaustas parodė, kad ankstesnius parodymus atsimena, tvirtina ir papildomai nori pasakyti, kad prisipažįsta padaręs šiandien įtarime nurodytą nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, narkotinių medžiagų nebevartoja, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti (3 t., 95-97 b. l.).

Iš įtariamojo I. S. apklausos protokolų nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas įtariamuoju su įtarimu sutiko, kaltę pripažino. Apklaustas 2024-07-19 parodė, kad narkotines medžiagas pats vartoja retkarčiais, vartoja kokainą. Pastaruosius du mėnesius kokainą vartoja kartą į savaitę. Pirmą kartą narkotines medžiagas pabandė prieš porą metų. Ankščiau nėra teistas, šiuo metu jam yra neįsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas, dėl narkotinių medžiagų laikymo. Vakar, t. y. 2024 m. liepos 18 d., kratos metu pas jį rastas kokainas ir kokainas, kurį vakar pardavė, buvo įsigytas ankščiau. Jį jis įsigijo š. m. pavasario pabaigoje ar vasaros pradžioje, tiksliai neatsimena, iš nepažįstamo asmens Klaipėdos mieste. Jis išėjęs iš klubo, nakties metu ėjo Danės upės pakrante ir klausinėjo praeinančių žmonių, gal žino, kur būtų galima įsigyti kokaino, ir vienas asmuo pasiūlė. Jie paėjo į šoną, į kažkokią aikštelę, ir jis iš šio įsigijo 15 g kokaino, už kurį jam sumokėjo 900 Eurų grynaisiais. To asmens, iš kurio įsigijo kokainą, neatsimena, jokių išskirtinių bruožų neįsidėmėjo, buvo tamsu, jis buvo su kapišonu, todėl jo gerai net nematė. Jokių kontaktinių duomenų to asmens neturi, jo atpažinti negalėtų. Kokainą parsivežė namo į Tauragę, laikė (duomenys neskelbtini) T. T. rajone ir T. T. T. T. rajone. Kokainą pirko savo vartojimui, tačiau vakar pažįstamas paklausė, ar turi. O jam kadangi jau jo tiek, kiek turėjo nebereikėjo, sugalvojo parduoti. Jam, vakar po pietų, apie 16 val. per "Messenger" programėlę paskambino iš matymo pažįstamas, kurio vardo pavardės pasakyti negali, nes neatsimena, ir paklausė, gal žino kažką, kas turėtų kokaino, nes reikia jo kažkokiam pažįstamui. Jis "Messenger" programėlėje pasivadinęs "I". Kadangi jis kokaino turėjo pats, nusprendė parduoti. Tas pažįstamas pasakė, kad reikia 3 g kokaino. Pažįstamas pasakė už 40 min. tas žmogus galėtų privažiuoti ir jis pasakė, kad privažiuotų prie "Maximos", link Regitros. Tada jis namuose turėtomis elektroninėmis svarstyklėmis į 3 mažus užspaudžiamus maišiukus pasvėrė po 0,8 g kokaino. Jis maždaug už 30 min. atvažiavo į automobilių stovėjimo aikštelę prie nurodytos "Maximos". Kiek buvo valandų, pasakyti negali, nes nežiūrėjo į laikrodį. Atvažiavo jo sesei U. P. priklausančiu pilkos spalvos automobiliu "Peugeot 308", valstybinio numerio nurodyti negali, nes neatsimena. Sustojo toje aikštelės pusėje, kur paštomatas. Po kokių 5 min. privažiavo juodas "VW Golf". Sustojo šalia, jis išlipo, išlipo ir to automobilio vairuotojas. Jie pasisveikino, pasikalbėjo ir jis šiam pasakė, kad 3 g kokaino kaina bus 270 Eurų. Pirkėjas su kaina sutiko ir jis šiam padavė 3 maišiukus, kuriuose buvo supakuota po 1 g kokaino. Šis jam padavė 270 Eurų, kokiomis kupiūromis pasakyti negali, nes neatsimena. Pamena, kad buvo kupiūrų po 50 eurų. Kontaktais su tuo asmeniu nepasikeitė, atsisveikino ir jis pirmas išvažiavo iš automobilių stovėjimo aikštelės. To asmens, kuriam pardavė kokainą, atpažinti, nežino ar galėtų, nes matė jį pirmą kartą. Išvažiavo namo, pinigus, gautus už parduotą kokainą, turėjo įsidėjęs piniginėje. Po to išvažiavo į miestą susitikti su draugu E. S.. Jie su E. S. važiavo jo vairuojamu automobiliu "Peugeot 308" ir Dariaus ir Girėno gatvėje juos sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai pasakė, kad jis sulaikomas ir bus atliekamos kratos. Jis gyvena per du (duomenys neskelbtini) r. Kratų metu bute, T. T. , pareigūnams pats pateikė plastikinį maišelį su kokainu, elektronines svarstykles ir maišiukus, kuriuos naudodavo kokainui pasverti ir supakuoti. Po to, buvo atliekama krata jo mamos namuoseT. T., kur pareigūnai jo džinsų kišenėje rado ir paėmė plastikinį maišelį su kokainu viduje. Kur yra pinigai, kuriuos vakar gavo už parduotą kokainą, šiuo metu paaiškinti negali, nes nežino. Vakar kratų metu rastas kokainas, svarstyklės, plastikiniai pakavimo maišiukai ir teleskopas priklauso jam. Prisipažįsta vakar pardavęs kokaino tam asmeniui, niekuomet ankščiau narkotinių medžiagų nėra prekiavęs, vartodavo tik pats, dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti, yra dirbantis, pažada pasitaisyti. Daugiau narkotinėmis medžiagomis nebeprekiaus, nepirks, nelaikys ir nebevartos, toliau dirbs sąžiningai (2 t., 95-99 b. l.). 2024-12-05 parodė, kad savo ankstesnius parodymus atsimena ir juos tvirtina, papildomai nori pasakyti, kad š. m. liepos 19 d. buvo apklausiamas ir tyrėjai nurodė, kad už parduotas narkotines medžiagas gavo 270 eurų. Šiandien susipažinęs su įtarimu, mato, kad nurodyta, jog gavo 290 eurų. Tikslios sumos pats neatsimena, mano, kad gavo 270 eurų už parduotas narkotines medžiagas, bet gali būti, kad gavo ir 290 eurų, nepamena. Taip pat, klaida yra, T. T. rajone jis gyvena, bet jis ten negyvena. Šis būstas nei jam, nei jo šeimai nuosavybes teise nepriklauso, ten padėjo atlikti remonto darbus, todėl turėjo raktus nuo to buto ir ten buvo pasidėjęs narkotikus, kuriuos atliekant kratą, pats policijos pareigūnams pareikalavus, ir atidavė. Pažada daugiau nusikalstamų veikų nebedaryti, lankosi pas psichologą, nebevartoja narkotinių medžiagų, turi pastovų darbą dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (2 t., b.l.108-110 ).

1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąraše, eil. Nr.5, nurodyta, jog kokainas yra narkotinė medžiaga. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 kokainas yra įtrauktas į narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 (2023 m. lapkričio 9 d. įsakymo Nr. V-1161 redakcija) patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis - kokaino nedidelis kiekis - ne daugiau kaip 0,2 g., didelis kiekis - daugiau kaip 20 g., labai didelis kiekis - daugiau kaip 100 g. Byloje nustatytas kokaino kiekis viršija Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose nurodytą nedidelį kiekį (0,2 g) kokaino, tačiau nesiekia didelio (daugiau kaip 20 g) kokaino kiekio.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Teismas iš visumos baudžiamojoje byloje surinktų ir aptartų įrodymų analizės sprendžia, kad įrodyta, jog kaltinamieji A. G., G. R. ir I. S. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.????

Kaltinamųjų A. G. ir G. R. nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupe, neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kokainą, neturėdami tikslo ją parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamojo I. S. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį, nes kaltinamasis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, laikė narkotinę medžiagą – kokainą ir dalį šios narkotinės medžiagos pardavė A. G. ir G. R..

Iš 2024-07-18 kratos protokolo nustatyta, kad atliekant kratą I. S., , naudojamame automobilyje "S. F.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (nuosavybės teise priklauso M. B.,) rasta ir paimta metalinė lazda - teleskopas (1 t., 53-57 b. l.).

Iš 2024-07-27 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio specialisto išvados Nr. IBPS-V-2045233-24 nustatyta, kad 2024-07-18 atliekant kratą I. S. naudojamame automobilyje "S. F.", v/n (duomenys neskelbtini), bagažinėje rastas ir paimtas objektas, panašus į teleskopinę lazdą, yra metalinė teleskopinė lazda pagaminta gamykliniu būdu ir priskiriama prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų - nešaunamųjų ginklų. V. G. ir šaudmenų kontrolės įstatymu, metalinė teleskopinė lazda yra priskiriama „D“ kategorijos šaltiesiems - nešaunamiesiems ginklams (1 t., 182-187 b. l.).

Iš įtariamojo I. S. apklausos protokolo nustatyta, kad jis ikiteisminio tyrimo metu 2024-07-19 apklausiamas įtariamuoju su įtarimu sutiko, kaltę pripažino ir parodė, jog kratų metu pareigūnai apžiūrėjo jo automobilį "S. F.", valst. Nr., skaičių neatsimena, kuris priklauso jam, tačiau dar yra neperregistruotas jo vardu. "Subaru" bagažinėje pareigūnai rado ir paėmė teleskopą, kurį buvo seniau radęs garaže ir įsidėjęs į automobilį. Teleskopą vežiojosi, nes galvojo panaudoti žvejyboje (2 t., 95-99 b. l.).

Teismas, įvertinęs į baudžiamojoje byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio 5 dalimi sprendžia, jog kaltinamasis I. S. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Kaltinamojo I. S. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalį, nes kaltinamasis neteisėtai nešiojo nešaunamąjį ginklą – metalinę teleskopinę lazdą, pagamintą gamykliniu būdu ir priskiriamą prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų - nešaunamųjų ginklų, kuri vadovaujantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, priskiriama D kategorijos šaltiesiems - nešaunamiesiems ginklams.

Bausmės skyrimas

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems A. G., G. R. ir I. S., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Taip pat atsižvelgia į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 str. 2 d., t. y. sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Kaltinamasis A. G. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau teistas tris kartus, paskutinį kartą 2023-12-14 teistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, kuris 2024-01-04 įsiteisėjo, pagal BK 259 str. 1d. 30 MGL (3000 Eur) bauda. 2024-07-18 kaltinamasis vėl padarė analogišką nusikaltimą. Kaltinamajam paskirta bauda priverstinai išieškota 2025-01-08, teistumas neišnykęs. Kaltinamasis baustas administracine tvarka (2 t., 116-134 b. l.), dirba. Duomenų apie kaltinamojo priklausomybės ligų ar psichiatrinį gydymą byloje nėra (2 t., 115 b.l.). Kaltinamasis A. G. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi dėl savo elgesio, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog kaltinamajam A. G. anksčiau paskirta bausmė – bauda jokios teigiamos įtakos jo elgesiui neturėjo, nesustabdė nuo analogiškos nusikalstamos veikos padarymo. Todėl darytina išvada, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą alternatyvią bausmę – laisvės apribojimą, nustatant jos dydį artimą šios bausmės vidurkiui, numatytam BK 48 straipsnio 3 dalyje, su intensyvia priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės - nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 str. 3d., 5d. 4p.).

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

A. G. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-07-18, 18 val. 58 min. iki 2024-07-18, 23 val. 18 min. (2 t., 173-177, 178-180 b. l.), todėl į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas – 1 diena, prilyginant ją trims laisvės apribojimo dienoms (BK 66 str. 1d., 2d.).

A. G. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., 181-184 b. l.) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina, pradėjus vykdyti bausmę panaikintina.

Kaltinamasis G. R. padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, Lietuvoje anksčiau neteistas, teistas užsienyje, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka (3 t., 49-55 b. l.), registruotas psichiatrinis gydymo įskaitoje registruotas, tačiau teismo psichiatrijos ekspertizę skirti netikslinga (3 t., 38, 46 b. l.), priklausomybės ligų gydymo įskaitoje neregistruotas (3 t., 38 b.l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltę pripažino ir gailisi dėl savo elgesio ir tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Darytina išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytą alternatyvią bausmę – baudą, nustatant jos dydį artimą šios bausmės minimumui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte (už nesunkų nusikaltimą).

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

G. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (3 t., 111-114 b. l.) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinta.

Kaltinamasis I. S. padarė vieną sunkų tyčinį nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis 2024-07-01 baudžiamuoju įsakymu teistas pagal BK 259 str. 1d. 60 MGL (3000 Eur) bauda, kuri sumokėta 2025-01-15. Kadangi baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-08-01, o nusikalstamos veikos padarytos 2024-07-18, todėl laikytina, kad jis nusikalstamas veikas padarė neturėdamas teistumo. Kaltinamasis baustas administracine tvarka (2 t., 31-45 b. l.), dirba. Nėra duomenų apie jo psichiatrinį gydymą, priklausomybės ligų gydymą (2 t., 30 b.l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino savo kaltę ir gailisi dėl savo elgesio (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis savanoriauja, lanko psichologo konsultacijas, dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai, šiuo metu nevartoja narkotinių psichotropinių medžiagų (3t., b.l.193-201).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes darytina išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti už baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 258 str. 2 d., kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, artimą šios bausmės minimumui, numatytam BK 48 straipsnio 3 dalyje, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 str. 2d., 4d., 1p.). BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų. Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos pobūdį, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, jog bausmės tikslams pasiekti kaltinamajam pagal BK 260 str. 1d. skirtina minimali, sankcijoje nustatyta bausmė - laisvės atėmimas.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirtina subendrinta bausmė - laisvės atėmimas.

Kadangi kaltinamasis I. S. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės realus vykdymas aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Nors kaltinamasis I. S. įvykdė sunkų tyčinį nusikaltimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, kaltinamasis pagal jam pareikštą kaltinimą kaltę pripažino visiškai ir gailisi dėl savo elgesio, stengiasi pakeisti savo elgesį, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Darytina išvada, jog BK 41 straipsnyje nurodyti bausmės tikslai gali būti pasiekti, bei užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas atidėjus kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, taikant BK 54 str. 3d., BK 75 str. 4d. Yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (BK 75 str. 5d.). Todėl taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis ir kaltinamajam I. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas terminui, lygiam nustatytam jo vidurkiui (BK 75 str. 4 d.), įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( BK 75 str. 6d. 6p., 8p., 10p.).

Teismas sprendžia, jog švelnesnė bausmė – laisvės apribojimas, taikant BK 54 str. 3d., neskirtina kaltinamajam I. S., įvertinus tai, jog kaltinamojo nuo sunkaus nusikaltimo padarymo nesustabdė pradėtas baudžiamasis procesas už analogišką nusikalstamą veiką, t.y. už 2024m. gegužės mėnesį neteisėtą įgijimą ir laikymą narkotinės medžiagos – kokaino, neturint tikslo ją parduoti ar kitaip platinti (2t.,b.l.50-56). Tai yra neigiamai kaltinamojo asmenybę charakterizuojanti medžiaga, kuriai esant teismas sprendžia, jog nėra pagrindo skirti jam švelnesnę bausmę nei laisvės atėmimo bausmė.

I. S. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-07-18, 21 val. 30 min. iki 2024-07-19, 14 val. 26 min. (2 t., 66-71, 71-73 b. l.), todėl į paskirtos bausmės – laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas – 2 dienos, prilyginant jas dviem laisvės atėmimo dienoms (BK 66 str. 1d.,2d.).

I. S. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b.l.74-77) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina, pradėjus vykdyti bausmę panaikintina.

Daiktai , turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

po tyrimo likę milteliai 9,7723 g (juose - 5,6336 g gryno kokaino (bazės formoje), bei jų pakuotės supakuotos į LTEC spaudu antspauduotą voką, perduotos saugoti į Narkotinių medžiagų saugyklą, Liepyno g. 7 (402 kab.) Vilnius, 2024-10-24 Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotikų ir psichotropinių medžiagų ir pirmtakų (prekursorių) perdavimo priėmimo aktu Nr. IL1-12450 (1 t., 172-173 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, pavedant tai atlikti Narkotinių medžiagų saugyklai.

Daiktai , turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po tyrimo grąžinta dėžė ir vokas, kuriuose tyrimo objektai ir jų pakuotės, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės apskr. VPK), 2024-11-12 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu (1 t., 176-177 b. l.);

2) po tyrimo grąžinta teleskopinė lazda, saugoma Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje (Tauragės apskr. VPK), 2024-09-27 kvitas B Nr. GN-00000011720 (1 t., 190 b. l.);

3) iš I. S. kratos metu, r. sav.. rasti ir paimti 15 vnt. užspaudžiamų maišelių, saugomi 2024-07-23 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės AVPK) (1 t., 87-89 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini, pavedant tai T. T. AVPK.

Daiktas , turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

mobiliojo ryšio telefonas "Iphone 11", paimtas A. G. asmens kratos metu, (specialusis paketas Nr. 502860), saugomas 2024-07-24 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės apskr. VPK) aktu (1 t., 122-124 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas A. G., pavedant tai T. T. AVPK.

Daiktai , turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

iš įtariamojo I. S. asmens kratos metu paimti grynieji pinigai - 200 eurų, T. T. apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje, kvitas A (2 t., 81-83 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas ir perduotini valstybės nuosavybėn.

2024-07-19 prokuroro nutarimu nuo 2024-07-19 iki 2025-01-19 paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas įtariamojo I. S. turtui, tai yra kratos metu paimtiems pinigams - 200 eurų (2 t., b. l.78-80). 2025-01-T. T. apylinkės T. T. rūmų nutartimi laikinas visiškas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo I. S. turtui (piniginėms lėšoms) - 200 Eur pratęstas iki nuosprendžio priėmimo dienos (3t., b.l.161-162,1758-176), iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinas nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu,

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams su intensyvia priežiūra - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės - nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir uždrausti bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. 1d., 2 d., bausmę mažinti 1/3 ir paskirti A. G. bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams su intensyvia priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės - nuo 23 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir uždrausti bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1d., 2d. A. G. į paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2024-07-18, 18 val. 58 min. iki 2024-07-18, 23 val. 18 min. - 1 (vieną) dieną, prilyginant ją 3 (trims) laisvės apribojimo dienoms.

A. G. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti, pradėjus vykdyti bausmę panaikinti.

G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 60 (šešiasdešimties) MGL dydžio, t.y. 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų), baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1d., 2d. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G. R. galutinę bausmę - 40 ( keturiasdešimties) MGL dydžio, t.y. 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų), baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda (2000 Eur) savanoriškai privalo būti sumokėta per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke L. B. AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB SEB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Šiaulių bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Urbo bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. 1-71-439/2025. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus T. T. apylinkės T. T. rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

G. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

pagal Lietuvos Respublikos BK 258 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;

pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1d., 2d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 ( dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 str. 1d., 2d. subendrintą bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir paskirti I. S. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3d., BK 75 str. 4d., 5d., 6d. 6p., 8p., 10p. ir I. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 1d., 2d. į laisvės atėmimo bausmės laiką I. S. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-07-18, 21 val. 30 min. iki 2024-07-19, 14 val. 26 min., t. y. 2 (dvi) dienas, prilyginant jas 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms.

I. S. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeisti, pradėjus vykdyti bausmę panaikinti.

Daiktus , turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

po tyrimo likusius miltelius 9,7723 g (juose - 5,6336 g gryno kokaino (bazės formoje), bei jų pakuotes supakuotas į LTEC spaudu antspauduotą voką, perduotas saugoti į Narkotinių medžiagų saugyklą, Liepyno g. 7 (402 kab.) Vilnius, 2024-10-24 Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotikų ir psichotropinių medžiagų ir pirmtakų (prekursorių) perdavimo priėmimo aktu Nr. IL1-12450, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai atlikti Narkotinių medžiagų saugyklai.

Daiktus , turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po tyrimo grąžintą dėžę ir voką, kuriuose tyrimo objektai ir jų pakuotės, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės apskr. VPK), 2024-11-12 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu;

2) po tyrimo grąžintą teleskopinę lazdą, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje (Tauragės apskr. VPK), 2024-09-27 kvitas B Nr. GN-00000011720;

3) iš I. S. kratos metu, T. T. r. sav.. rastus ir paimtus 15 vnt. užspaudžiamų maišelių, saugomus 2024-07-23 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės AVPK), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, pavedant tai T. T. AVPK.

Daiktą , turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

mobiliojo ryšio telefoną "Iphone 11", paimtą A. G. asmens kratos metu, (specialusis paketas Nr. 502860), saugomą 2024-07-24 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje (Tauragės apskr. VPK) aktu (1 t., 122-124 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti A. G., pavedant tai T. T. AVPK.

Daiktus , turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

iš įtariamojo I. S. asmens kratos metu paimtus grynuosius pinigus – 200 Eur (du šimtus eurų), T. T. apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje, kvitas A, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatą ir perduoti valstybės nuosavybėn.

2025-01-T. T. apylinkės T. T. rūmų nutartimi pratęstą laikiną visišką nuosavybės teisės apribojimą I. S. turtui (piniginėms lėšoms) - 200 Eur iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą T. T. apylinkės T. T. rūmus.