Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininko prašymą dėl kreipimosi išduoti Europos arešto orderį A. C. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė

Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1- asis skyrius Kėdainių rajono apylinkės teismą informavo, kad ieškomas pasislėpęs nuo bausmės atlikimo A. C., už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4., 138 str. 2 d. 8 p., kuris nubaustas subendrinta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. Yra gauta informacija, kad nuteistasis daro nusikalstamas veikas Vokietijoje, kur 2014-04-17 jam paskelbta paieška nacionaliniu lygmeniu dėl dokumentų klastojimo. Prašo spręsti klausimą dėl Europos arešto orderio išdavimo.

Prašymas kreiptis dėl Europos arešto orderio išdavimo netenkinamas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 p. nurodoma, jog Europos arešto orderis dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduodamas esant šioms sąlygoms- likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką ir jei asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę.

A. C. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-01-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2010-12-29 nedidelės vertės turto vagystė (300,13 Lt) iš degalinės „Lukoil Baltija“) ir nuteistas trisdešimt penkiomis (35) paromis arešto. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., naujai skirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2007-12-06 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas dvejiems (2) metams ir vienam (1) mėnesiui, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

2014-12-18 buvo priimtas BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriame numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. A. C. pagrobto turto vertė nesiekė BK 190 str. 1 d. įtvirtinto 3 MGL dydžio, taigi jo veika (turto pagrobimas), už kurią jis buvo nubaustas 2011-01-10 nuosprendžiu, teismo vertinimu galėtų būti dekriminalizuota- dėl to reiktų kreiptis į nuosprendį priėmusį teismą. Todėl įsigaliojus naujajai BK 190 str. 1 d. redakcijai, nors A. C. ir nėra atleistas nuo bausmės už 2010-12-29 veiką (300,13 Lt turto pagrobimas), t. y. nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas, tačiau vien ši aplinkybė (BK 190 str. pakeitimas) užkertą kelią EAO išdavimui, nes 2007-12-06 nuosprendžiu A. C. paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas terminas (3 metams) yra suėjęs.

Taigi atsižvelgus į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad nėra sąlygų, numatytų Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5 p., būtinų išduodant Europos arešto orderį, todėl kreipimasis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo netikslingas.

Kadangi b. b. Nr. 1-50-550/2011 yra vykdoma nuteistojo A. C. paieška, paieškos numeris 20-07-0096-11, apie susidariusią situaciją ir būtinybę kreiptis į teismą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis) informuoti Kauno apylinkės prokuratūros penktąjį skyrių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 69¹ str., 364 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-313/I-331 dėl Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių patvirtinimo pakeitimo, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria

atsisakyti kreiptis su prašymu į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio A. C. atžvilgiu išdavimo.

Informuoti Kauno apylinkės prokuratūros penktąjį skyrių dėl esančių sąlygų ir būtinybės kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismą b. b. Nr. 1-50-550/2011 dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, taikymo.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.