- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- e2-710-763/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00422-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus
- Atsakovas
- P. Š.
Procesinio veiksmo kategorija: 44.5.2.1.;44.5.2.8.;99.5.;113.1.;116.1.
2015m. liepos 31d.
sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo
fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį dėl nusikalstama veika Valstybinio socialinio draudimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas paaiškino, kad į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus Švenčionių skyrių kreipėsi P. M. su prašymu skirti jam netekto darbingumo pensiją, nes dėl atsakovo kaltais veiksmais jam padaryto sunkaus kūno sužalojimo jis neteko 60 procentų darbingumo. P. Š. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-763/2014, (Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-695-190/2014) buvo pripažintas kaltu dėl P. M. sužalojimo ir nuteistas. Šiais nuosprendžiais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui iš P. Š. priteista P. M. išmokėta 4348,60 Lt netekto darbingumo pensija už laikotarpį nuo 2013 m. spalio 25 d. iki 2014 m. kovo 31 d. Per laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. P. M. išmokėta 2896,38 Eur netekto darbingumo pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 2896,38 Eur žalą, kurią ieškovas prašo priteisti iš atsakovo.
Atsiliepimas
Atsakovas teismo posėdyje iš esmės pripažino ieškinį ir paaiškino, kad, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, jis pradėjo po truputį mokėti iš jo priteistą žalą, tačiau jo galimybės yra ribotos, nors jis, atlikęs bausmę, jau ir yra laisvėje,nebent galėtų pasistengti mokėti žalą dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-763/2014 bei Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1A-695-190/2014, matyti, kad P. Š. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 135str.1d.-dėl P. M. sužalojimo ir nuteistas 2 metų laisvės atėmimo bausme priteisiant iš jo ieškovui P. M. 2000 Lt turtinės ir 20000 Lt neturtinės žalos atlyginimą. Vilniaus teritorinei ligonių kasai iš P. Š. buvo priteista 12844.58 Lt nukentėjusiojo P. M. gydymo išlaidų, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui buvo priteista 4348.60 Lt žalai, susidariusiai dėl draudimo išmokų P. M. ryšium su jam paskirta netekto darbingumo pensija, atlyginti (už laikotarpį nuo 2013-10-25 iki 2014-03-31), (b.l.4-13). Iš 2013-10-28 P. M. prašymo matyti, kad, nukentėjęs nuo nusikaltimo ir tapęs neįgalus, prašo jam skirti socialinio draudimo pensiją (b.l.22-23). Iš VSDF valdybos Utenos skyriaus 2014 metų spalio 22d., 2014m. lapkričio mėn.13 d., sprendimų „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo P. M.“ matyti, kad apskaičiuotas mėnesinis pensijos dydis yra 832 Lt (b.l.14-17).Iš P. M. darbingumo lygio pažymos matyti, kad jam yra nustatytas 60 procentų netektas darbingumas iki 2016-10-28 (b.l.18-19).Iš valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pažymos apie P. M. priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas nuo 2014 m. balandžio 1d. iki 2015m. kovo 31 d., matyti, kad jam buvo išmokėta viso 2896.38 Eur (b.l.20-21).
Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta žala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-763/2014 Švenčionių rajono apylinkės teismas 2014 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu, o Vilniaus apygardos teismas, išnagrinėjęs P. Š. skundą, 2014 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1A-695-190/2014, dėl P. M. sužalojimo kaltu pripažino P. Š.. P. C. kodekso 6.290 straipsnio 3 dalį, draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, o šio straipsnio 1 dalis numato, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomas į atlygintinos žalos dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260 str., 263str.-270str., teismas
nusprendė:
Priteisti iš atsakovo P. Š. ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus naudai 2896.38 Eur valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai, atsiradusiai išmokant netekto darbingumo pensiją iš VSD fondo biudžeto už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d., atlyginti.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.