Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys I. G., uždaroji akcinė bendrovė „Lietuvos energijos tiekimas“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą I. G. už antstolio reikalavimų nevykdymą.

Suinteresuotiems asmenims I. G., uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“ teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/19/00898 pagal vykdomąjį dokumentą e2-1382-413/2019, kurį 2019 m. liepos 1 d. išdavė Kauno apygardos teismas, dėl 99371,75 Eur skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko ūkininko I. G. (ūkio kodas (duomenys neskelbtini)), išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“. Atliekant vykdymo veiksmus, siekiant ieškinio užtikrinimo, 2019 m. liepos 11 d. buvo surašytas turto arešto aktas Nr. S-19-76-33264, kuriuo areštuotas skolininkui I. G. priklausantis ginklas mažos galios revolveris, modelis (duomenys neskelbtini), ginklo identifikacinis kodas: (duomenys neskelbtini). 2019 m. liepos 11 d. priimtas patvarkymas dėl areštuoto ginklo pristatymo Nr. S-19-76-33262, kuriame nurodyta, kad skolininkas nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 10 dienų nuo minėto patvarkymo įteikimo jam dienos, pristatytų, į turto arešto aktą įtrauktą ginklą, įkainojimui ir realizavimui į Lietuvos Respublikos ginklų fondą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir apie ginklo pristatymą informuotų antstolę. 2019 m. liepos 15 d. priimtas patvarkymas - reikalavimas dėl informacijos apie turtą/lėšas pateikimo Nr. S-19-76-33660, kuriame nurodyta iki 2019 m. liepos mėn. 25 d. antstolės kontorai pateikti ūkininko I. G. kasos knygą. Turto arešto aktas, patvarkymas dėl areštuoto ginklo pristatymo, patvarkymas - reikalavimas dėl informacijos apie turtą/lėšas pateikimo 2019 m. liepos 18 d. pasirašytinai įteikti pačiam skolininkui, tačiau iki šios dienos reikalaujama informacija antstolių kontorai nepateikta, nepateikimo priežastys nežinomos. Antstolė prašo nubausti už antstolio reikalavimų nevykdymą skolininką I. G. (civilinė byla Nr. 2VP-6056-985/2019, b. l. 1).

Nustatyta, kad skolininkas I. G. antstolio patvarkymo - reikalavimo iki šiol neįvykdė, byloje duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas nėra.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolės Svajonės Žukaitienės patvarkymas - reikalavimas buvo teisėtas ir jis nevykdytas be svarbių priežasčių, todėl už antstolės patvarkymo - reikalavimo nevykdymą I. G. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad I. G. šioje vykdomojoje byloje baudžiamas pirmą kartą, bei vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, I. G. skirtina vienkartinė 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio bauda už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. liepos 15 d. patvarkymo - reikalavimo Nr. S-19-76-33660 nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolės Svajonės Žukaitienės 2019 m. liepos 15 d. patvarkymo - reikalavimo Nr. S-19-76-33660 nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolės patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0076/19/00898 grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.