Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2025-06-27 · Civilinė byla Nr. e2-6545-948/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-02-05Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-27
Bylos Nr.
e2-6545-948/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04915-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Ieškovas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
(duomenys neskelbtini)
Civilinė byla Nr. e2-6545-948/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04915-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.1.7.13; 3.1.15; 3.2.6.1; 3.2.6.13 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 27 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Edita Jusevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl 400 Eur kompensacijos pagal Europos parlamento ir Tarybos Reglamentą Nr. 261/2004.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 400 Eur kompensaciją, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas patirtas bylinėjimosi išlaidas. To paties prašo ir dublike.

Atsiliepimas

2. Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodo, kad su ieškinio reikalavimais nesutinka. Nurodė, kad kompensacija keleivei sumokėta 2024 m. rugpjūčio 12 d. Prašo ieškinį atmesti kaip nepagrįstą. To paties prašo ir triplike.

3. Teisme 2025 m. birželio 18 d. gauti ieškovės rašytiniai paaiškinimai, kuriuose nurodo, kad ieškovės prašoma priteisti išlaidų advokato pagalbai apmokėti suma yra pagrįsta, realiai patirta.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylos dėl pinigų sumų, neviršijančių penkių tūkstančių eurų, priteisimo nagrinėjamos pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, išskyrus šiame straipsnyje numatytas išimtis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieškinio suma neviršija šio straipsnio 1 dalyje nustatytos sumos, bylą nagrinėjantis teismas turi teisę pats nuspręsti, kokia forma ir tvarka nagrinėti bylą. Byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka, jeigu dėl to yra bent vienos šalies prašymas. Aptariamo straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nurodytose bylose teismas priima sprendimą, kuriame turi būti įžanginė ir rezoliucinė dalys, taip pat trumpai išdėstyti motyvai.