- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-11
- Bylos Nr.
- T-74/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04031-2020-5
- Bylos rūšis
- Dėl bylos teismingumo (specialioji kolegija)
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Byla teisminga administraciniam teismui
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Artūras Drigotas (pirm.), Alė Bukavinienė, Dalia Višinskienė
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė „Panevėžio statybos trestas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), l. e. p. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Artūro Drigoto, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Alės Bukavinienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjos Dalios Višinskienės,
išnagrinėjusi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo antstolio S. R. pareiškimą dėl sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo, suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Panevėžio statybos trestas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas antstolis S. R. pateiktu pareiškimu teismo prašo išaiškinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos (toliau – ir Konkurencijos taryba) 2020 m. birželio 9 d. nutarimo Nr. 1S-65 vykdymo tvarką – kaip skaičiuojamos priteistos palūkanos.
Pareiškime nurodoma, kad Konkurencijos taryba per Lietuvos Respublikos antstolių rūmus pateikė Konkurencijos tarybos 2020 m. birželio 9 d. nutarimą Nr. 1S-65 dėl 8 513 500,00 Eur baudos ir 1 133 272,46 Eur palūkanų, skaičiuojamų nuo 2018 m. kovo 22 d. iki 2020 m. birželio 9 d., išieškojimo iš akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Panevėžio statybos trestas“ išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Bauda paskirta Konkurencijos tarybos 2017 m. gruodžio 20 d. nutarimu Nr. 2S-11(2017).
Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (ginčui aktuali įstatymo redakcija) 39 straipsnio 2 dalyje buvo įtvirtinta, kad ūkio subjektui ar viešojo administravimo subjektui nesumokėjus baudos per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, skaičiuojamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyto dydžio palūkanos. Palūkanos pradedamos skaičiuoti nuo kitos dienos po to, kai sueina šio straipsnio 1 dalyje nustatytas terminas. Palūkanos skaičiuojamos kiekvieną dieną ir baigiamos skaičiuoti tą dieną, kai bauda sumokama į valstybės biudžetą, bet ne ilgiau kaip 180 dienų. Šis 180 dienų terminas pratęsiamas tiek, kiek laiko, suėjus šio straipsnio 1 dalyje nustatytam terminui, buvo sustabdytas baudos ir palūkanų priverstinis išieškojimas. Palūkanos neskaičiuojamos šio straipsnio 4 dalyje nustatytu baudos ar jos dalies mokėjimo atidėjimo laikotarpiu.
Konkurencijos tarybos atstovė el. paštu 2020 m. birželio 10 d. patikslino, kad Konkurencijos tarybos 2017 m. gruodžio 20 d. nutarimas Nr. 2S-11(2017) buvo paskelbtas 2017 m. gruodžio 21 d. Palūkanos buvo pradėtos skaičiuoti praėjus trims mėnesiams po šios datos, t. y. 2018 m. kovo 22 d. Kadangi baudos ir palūkanų priverstinis išieškojimas bylinėjimosi teisme laikotarpiu yra stabdomas, palūkanų skaičiavimas pratęsiamas 180 dienų tiek, kiek laiko suėjus trijų mėnesių terminui, buvo sustabdytas baudos ir palūkanų priverstinis išieškojimas (Konkurencijos įstatymo 39 straipsnio 2 dalis). Tai reiškia, kad palūkanos buvo skaičiuojamos visą bylinėjimosi teisme laikotarpį ir dar bus skaičiuojamos 180 dienų po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutarties įsiteisėjimo, t. y. iki 2020 m. lapkričio 30 d. Apibendrinant, palūkanos pradėtos skaičiuoti 2018 m. kovo 22 d. ir bus baigtos skaičiuoti 2020 m. lapkričio 30 d. arba tą dieną, kai bus sumokėta visa bauda ir palūkanos. Konkurencijos tarybos lydraštyje nurodyta, kad vykdomojo rašto pateikimo dienai yra 1 133 272,46 Eur susikaupusių palūkanų.
Kaip pažymima pareiškime, Konkurencijos tarybos pateiktais duomenimis ir elektroniniais paaiškinimais, antstolis 2020 m. birželio 18 d. patvarkymu Nr. S-20-102-17969 patikslino, kad palūkanos buvo skaičiuojamos visą bylinėjimosi teisme laikotarpį ir dar bus skaičiuojamos 180 dienų po Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. birželio 3 d. nutarties įsitesėjimo, t. y. iki 2020 m. lapkričio 30 d., kurios tą dieną būtų 1 385 178,76 Eur.
Kaip nurodoma pareiškime, bauda šiuo atveju yra 8 513 500,00 Eur, palūkanos – 1 385 178,76 Eur, viso 2020 m. lapkričio 30 d. išieškotina suma būtų – 9 898 678,76 Eur.
2020 m. liepos 15 d. buvo gautas AB „Panevėžio statybos trestas“ atstovo advokato prašymas „Dėl aiškios aritmetinės klaidos ištaisymo“. Prašyme nurodoma, kad antstolis neteisingai skaičiuoja palūkanas, dėl to yra klaidingai apskaičiuotos ir vykdymo išlaidos. Prašyme siūloma, kad jeigu antstoliui yra neaiški palūkanų skaičiavimo tvarka, galima kreiptis į teismą dėl vykdymo tvarkos arba įstatymo ar kito teisės akto normos, kurią reikia taikyti vykdymo procese, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 589 straipsnio nustatyta tvarka. Prašyme prašoma ištaisyti aritmetines klaidas ir perskaičiuoti palūkanų dydį bei vykdymo išlaidas.