Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje, pradėtoje pagal Šiaulių apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. e2-3007-907/2016, vykdomoje antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje, pakeisti pradinį išieškotoją UAB „BnP Finance“ jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1 pirminio kreditoriaus UAB „BnP Finance“ reikalavimo teisė į skolininko A. S. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. e2-3007-907/2016 pagrindu antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. S. kreditoriaus UAB „BnP Finance“ naudai (v. b. 2-6 l.). Byloje nėra duomenų, kad skola UAB „BnP Finance“ naudai iš skolininko būtų išieškota. Pradinis išieškotojas UAB „BnP Finance“ perleido naujajam išieškotojui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. S. skolą pagal 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutartį (v. b. 16-22 l.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pateikto pareiškimo turinio ir pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam išieškotojui UAB „BnP Finance“ perleidus savo reikalavimą UAB „Legal Balance“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius. Tokiu būdu tikslinga vykdymo procese dėl skolos priteisimo iš skolininko A. S. pagal vykdymui pateiktą minėtą vykdomąjį dokumentą, išieškotoją vykdymo procese pakeisti iš UAB „BnP Finance“ į išieškotoją UAB „Legal Balance“ (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo UAB „BnP Finance“, į. k. 302447985, į naująjį išieškotoją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje 0071/16/03013.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.