Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Litesko” filialo „Druskininku šiluma”, buveine Pramones g. 7, Druskininkai, i. k.1089631, a. s. LT087044060005307309, AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškini atsakovui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), del 1153,46 Lt isiskolinimo už šilumos energija ir karšta vandeni, 26,21 Lt delspinigiu, 5 procentu dydžio metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidu priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Atsakovui V. S. procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu (CPK 130 str..). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo i ieškini nepateike, todel sprendimas priimamas už akiu (CPK 142 str.4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendima už akiu.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energija i V. S. buta, esanti (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6). Su ieškovu atsakovas nera sudares rašytines šilumos ir karšto vandens pirkimo-pardavimo sutarties, taciau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktu jai savo paslaugas. Atsakovas kas menesi neapmoka pateiktu saskaitu už šilumos energija bei karšta vandeni, ir už laikotarpi nuo 2010-08-01 iki 2011-01-31 ieškovui yra skolingas 1153,46 Lt (b. l. 3). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartiniu santykiu buvima patvirtina faktine situacija. Abieju šaliu valia – tiekti ir gauti šilumine energija realizuota konkliudentiniais veiksmais, todel atsakovas laiku neatsiskaites už tiekta šilumos energija ir karšta vandeni, pagal 1995-01-25 Vyriausybes nutarima Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos” privalo moketi 0,04 proc. delspinigius nuo priklausancios moketi sumos už kiekviena paveluota diena, t. y. atsakovas privalo sumoketi 26,21 Lt delspinigiu (b. l. 3). Kadangi atsakovas prievoles nevykdo, todel iš jo ieškovo naudai priteistina 1153,46 Lt skolos už šilumos energija ir karšta vandeni, 26,21 Lt delspinigiu, 5 procentai metiniu palukanu už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško sprendimo ivykdymo, priimant sprendima už akiu (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str., CPK 142 str. 4 d.).

Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinejimosi išlaidas, todel iš jo ieškovo naudai priteistinas 67 Lt žyminis mokestis, 131,89 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, iš viso 197,89 Lt (vienas šimtas devyniasdešimt septyni litai 89 ct) bei 16,40 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p., 3 p., 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Priteisti iš V. S. UAB “Litesko” filialo “Druskininku šiluma” naudai 1153,46 Lt skola už šilumos energija ir karšta vandeni, 26,21 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-03-15, iki visiško sprendimo ivykdymo.

Priteisti iš V. S. UAB “Litesko” filialo “Druskininku šiluma” naudai bylinejimosi išlaidas 67 Lt žymini mokesti, 131,89 Lt išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, iš viso 197,89 Lt (viena šimta devyniasdešimt septynis litus 89 ct).

Priteisti iš V. S. 16,40 Lt (šešiolikos litu 40 ct) išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybes naudai.

Atsakovas V. S. per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Druskininku miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas UAB “Litesko” filialo “Druskininku šiluma”, per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos turi teise sprendima apskusti Vilniaus apygardos teismui, apeliacini skunda paduodant per Druskininku miesto apylinkes teisma.