- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-12
- Bylos Nr.
- e2A-37-280/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00312-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybės įmonei „Turto bankui“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Pareiškėjas
- A. K.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2020 m. spalio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-5380-1103/2020 pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą dėl valdymo fakto patvirtinimo suinteresuotiems asmenims Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Valstybės įmonei „Turto bankui“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. K.tikslu atlikti valdymo fakto teisinę registraciją oficialiame registre patikslintu pareiškimu prašė patvirtinti valdymo faktą, kad jis nuo 2012 m. liepos 17 d. valdo garažo boksą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žymėjimas plane Nr. (duomenys neskelbtini), esantį pastate, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėjas patikslintame pareiškime nurodė, kad 2012 m. liepos 17 d. iš J. B. įsigijo garažą, kuris jį buvo gavęs už pajus iš (duomenys neskelbtini). Garažas buvo kolūkio laikais statytas garažų blokas, garažams nebuvo parengta jokia dokumentacija, jie nebuvo įregistruoti nekilnojamąjį turtą registruojančioje institucijoje. Už pajus perduodamas turtas nebuvo individualizuotas: perdavimo aktuose buvo nurodomas tik turto kiekis ir vertė bei koks konkrečiai garažas kuriam pajininkui atitenka. Dėl to nebuvo galima sudaryti notarine tvarka tvirtinamų pirkimo – pardavimo sutarčių ir daiktinės teisės į šį pastatą nėra įregistruotos.