Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2018-09-11 · Civilinė byla Nr. e2-23505-820/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-11Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-27Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-11
Bylos Nr.
e2-23505-820/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17526-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „3SV“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „SMD“
Civilinė byla Nr. e2-23505-820/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17526-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.18.3.; 2.6.2.1.; 2.6.8.11.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 11 d.,VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,sekretoriaujant Deimantei Šinkūnaitei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokato padėjėjui R. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „3SV“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „SMD“ dėl skolos už rangos darbus priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinio dalykas ir ieškinio pagrindo santrauka

Ieškovas kreipėsi į teismą ir pareiškė šiuos reikalavimus (ieškinio dalykas):Priteisti iš atsakovo 17 983,34 EUR skolos.Priteisti iš atsakovo 394,17 EUR delspinigių.Priteisti 2 674,25 EUR baudą.Priteisti 8 procentų dydžio procesines palūkanas.Priteisti bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas nurodė, jog ieškovas ir atsakovas 2018 m. vasario 26 d. sudarė statybos rangos sutartį Nr. SMD20180226 (toliau tekste – Sutartis). Šia Sutartimi ieškovas įsipareigojo atlikti monolitinių konstrukcijų rengimo ir betonavimo darbus, o atsakovas įsipareigojo už juos sumokėti. Ieškovas 2018 m. kovo 27 d. atliktų darbų perdavimo aktu Nr. A1 perdavė darbus atsakovui ir pateikė sąskaitą, kurios apmokėjimo terminas – iki 2018 m. balandžio 26 d. Pagal šią sąskaitą atsakovas liko nesumokėjęs 1 282,91 EUR.Ieškovas 2018 m. balandžio 27 d. pateikė atliktų darbų aktą Nr. A2 bei sąskaitą už juos. Sąskaitos sumokėjimo terminas baigėsi 2018 m. gegužės 27 d., tačiau atsakovas iki šiol yra nesumokėjęs 11 719,65 EUR. Ieškovas sustabdė tolimesnį darbų atlikimą, nes atsakovas neatsiskaitė Sutartyje sutartais terminais. Atsakovas pasamdė kitą asmenį tiems patiems darbams atlikti, tuo leisdamas suprasti, jog atsakovas nutraukė sutartį. Ieškovas 2018 m. gegužės 25 d. pateikė atsakovui atliktų darbų aktą Nr. A3 bei sąskaitą dėl 4 980,78 EUR už atliktus darbus apmokėjimo. Šios sąskaitos atsakovas taip pat neapmokėjo. Kadangi atsakovas nepagrįstai Sutartyje sutarta tvarka neapmokėjo už atliktus darbus, todėl iš jo priteistina iš viso 17 983,34 EUR už atliktus darbusPagal Sutarties 12.1 punktą atsakovas turi sumokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną, iš viso – 394,17 EUR. Už Sutarties nepagrįstą nutraukimą Sutarties 13.7 punkto pagrindu iš atsakovo priteistina 5 procentų dydžio, skaičiuojant nuo Sutarties kainos, bauda – 2 674,25 EUR.Iš atsakovo taip pat priteistina įstatymo nustatytos - 8 procentų dydžio palūkanos.