Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas P. M. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-97-272/2016 pagal sudarytos taikos sutarties 4 punktą dėl 250,00 Eur išieškojimo iš J. M., kadangi ji iki nurodyto termino nesumokėjo jam 250,00 Eur.

Prašymas tenkintinas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2016-06-17 nutartimi, priimtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjo (išieškotojo) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą skolininkui P. M., suinteresuotiems asmenims J. M., antstolei Birutei Čereškienei dėl skolininko turto dalies nustatymo ir naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos nustatymo, patvirtinta skolininko P. M. ir suinteresuoto asmens J. M. 2016-06-10 sudaryta taikos sutartis dėl naudojimosi turtu tvarkos nustatymo, kurios 1 punktu šalys susitarė nustatyti tokią pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. 4296-8000-6010), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarką: a. J. M. priskirti naudotis gyvenamojo namo padalijimo schemoje indeksu B pažymėtą gyvenamojo namo dalį (patalpos, pažymėtos indeksais: 1-5, plotas 11,02 kv. m; 1-6, plotas 17,38 kv. m; 1-10, plotas 4,28 kv. m; 1-11, plotas 13,75 kv. m – bendrai tenkantis plotas 46,43 kv. m); b. P. M. priskirti naudotis gyvenamojo namo padalijimo schemoje indeksu C pažymėtą gyvenamojo namo dalį (patalpos, pažymėtos indeksais: 1-3, plotas 6,36 kv. m; 1-4, plotas 4,87 kv. m; 1-7, plotas 14,14 kv. m; 1-9, plotas 9,09 kv. m; 1-12, plotas 11,79 kv. m – bendrai tenkantis plotas 46,25 kv.m); c. Gyvenamojo namo padalijimo schemoje indeksu A pažymėtą dalį (patalpos, pažymėtos indeksais: 1-1, plotas 3,63 kv. m; 1-2, plotas 7,35 kv. m – bendras plotas 10,98 kv. m) priskirti J. M. ir P. M. naudotis bendrai. Taikos sutarties 4 punktas nustato: „Šalys susitaria, kad skolininkas P. M. savo jėgomis įsirengia įėjimą į gyvenamajame name esančią patalpą, plane pažymą indeksu 1-4, iš patalpos, gyvenamojo namo plane pažymėtos indeksu 1-9. Šalys susitaria, kad durų įrengimas kainuoja 500 Eur. Suinteresuotas asmuo J. M. įsipareigoja sumokėti skolininkui pusę durų įrengimo kainos, t. y. 250 Eur, iki 2016 m. gruodžio 1 d.

Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. <...> Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti <...>.

Kaip nurodė prašyme pareiškėjas P. M., J. M. iki nurodyto termino, t. y. iki 2016-12-01, neįvykdė 2016-06-17 teismo nutarties ir taikos sutarties 4 punkto sąlygų.

Suinteresuotam asmeniui J. M. nevykdant įsipareigojimų pagal teismo patvirtintą šalių 2016-06-10 sudarytą taikos sutartį, pareiškėjo P. M. prašymas tenkintinas ir išduotinas vykdomasis raštas dėl 250,00 Eur išieškojimo iš suinteresuoto asmens J. M. pagal 2016-06-17 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos šalių 2016-06-10 sudarytos taikos sutarties 1 ir 4 punktus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjui P. M. vykdomąjį raštą dėl 250,00 Eur išieškojimo iš suinteresuoto asmens J. M. pagal 2016-06-17 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos šalių 2016-06-10 sudarytos taikos sutarties 1 ir 4 punktus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.