- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- T-146-1219/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00077-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Slavinskis
- Nuteistasis
- A. Č.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) siūlo probuojamojo A. Č. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
2. Probacijos tarnybos teikime nurodyta, kad A. Č. nuteistas 2021-12-15 Vakarų Danijos aukštojo teismo nuosprendžiu, kuriuo paliktas galioti Horsenso apylinkės teismo 2021-08-18 nuosprendis, pagal Baudžiamojo įstatymo 216 straipsnio 1 dalies 1 punktą, jam paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022-06-10 nutartimi pripažintas Vakarų Danijos aukštojo teismo 2021-12-15 nuosprendis, paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 straipsnio 1 dalimi, nustatyta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Probuojamasis 2023-08-24 Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1 - ajame kalėjime nutarimu Nr. RV-22-8158, 2023-09-05 lygtinai paleistas iš pataisos namų. Probacijos termino pabaiga - 2024-08-18. Probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2023-09-05. 2023-08-29 pataisos namuose asmuo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probacijos laikotarpiu A. Č. nuo 2023-09-07 iki 2023-11-20 dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys - Pokalbis – Pasikeitimas“, 2024-04-12 dalyvavo aplinkos švarinimo akcijoje. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema (iš galimų 40 balų surinko 23), nustatyta žema didelės žalos rizika nukreipta į visuomenę. Išryškėjusi probleminė sritis „Mąstymas ir elgesys“. 2024-05-24 pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, pokyčių neįžvelgta. 2024-05-24 probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, nes nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
3. Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
4. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
5. Nuteistasis A. Č. prašė teikimą tenkinti. Teismo posėdyje nurodė, kad dirba, išvykimas į užsienį nenumatytas.
Teikimas tenkinamas.
6. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatytas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą.
8. Horsenso apylinkės teismo 2021-08-18 nuosprendžiu A. Č. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo įstatymo 216 straipsnio 1 dalies 1 punktą, ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vakarų Danijos aukštasis teismas 2021-12-15 nuosprendžiu paliko galioti Horsenso apylinkės teismo 2021-08-18 nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. E1-296-1117/2022 lapai 23, 31). Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022-06-10 nutartimi nutarta pripažinti Vakarų Danijos aukštojo teismo 2021-12-15 nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, A. Č. Vakarų Danijos aukštojo teismo 2021-12-15 nuosprendžiu paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 1 dalyje nustatyta bausme ir nustatyti 3 metų laisvės atėmimo bausmę (baudžiamosios bylos Nr. E1-296-1117/2022 lapai 49-51).
9. Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1 - ajame kalėjime 2023-08-24 nutarimu Nr. RV-22-8158 nutarta taikyti nuteistajam A. Č. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą, lygtinai paleidžiant nuteistąjį nuo neatliktos 11 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (Suimtojo (nuteistojo) Asmens bylos Nr. 4896 lapai 14-16). Probuojamojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kontroliuoja nuo 2023-09-05. 2023-08-29 asmuo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (Asmens bylos Nr. 137/23/82 2022-08773 lapai (toliau – b. l.) 4-17). Probacijos laikotarpiu A. Č. dalyvavo elgesio pataisos programoje, 2024-04-12 dalyvavo aplinkos švarinimo akcijoje (b. l. 4-17). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema (iš galimų 40 balų surinko 23), nustatyta žema didelės žalos rizika nukreipta į visuomenę. Išryškėjusi probleminė sritis „Mąstymas ir elgesys“ (b. l. 4-17). 2024-05-24 pakartotinai pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, pokyčių neįžvelgta (b. l. 4-17).
10. Nuteistasis A. Č. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Teismas konstatuoja, kad nuteistojo A. Č. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, yra visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos probuojamojo priežiūros nutraukimui prieš terminą, todėl nuteistojo A. Č. priežiūros vykdymas nutraukiamas prieš terminą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti vykdomą nuteistojo A. Č., gimimo data: (duomenys neskelbtini)., priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.