- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-27
- Bylos Nr.
- T-1216-486/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski
- Nuteistasis
- A. Z.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. Z. (Z.), gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-12-1078/2023) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 2 dalį (8 veikos), 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirta galutinė bausmė 4 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas, 7 mėnesiai 11 dienų, (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 20 d. Bausmė skaičiuojama nuo sulaikymo dienos (duomenys neskelbtini).
2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A- 32- 1035/2024) pakeistas 2023 m. birželio 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-12-1078/2023), perkvalifikuota veika iš BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį ir palikta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu paskirta bausmė 4 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo.
2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1- 418-486/2023) A. Z. pripažintas kaltu pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 180 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta galutinė bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas (71 diena, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)). Įsiteisėjo 2024 m. vasario 2 d.
2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A- 75- 908/2024) pakeistas 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1- 418-486/2023), pašalinta A. Z. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas, numatytas BK 165 straipsnio 1 dalyje, 181 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, jis padarė būdamas recidyvistas, kita 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio (baudžiamoji byla Nr. 1- 418- 486/2023) dalis palikta nepakeista.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam A. Z., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie turi būti įskaitomi laikotarpiai.
Atsiliepimas
Prokuratūra ir nuteistasis A. Z. atsiliepimų į teikimą nepateikė.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Šiuo metu abu teismų priimti sprendimai, 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu yra įsiteisėję, todėl yra visi pagrindai subendrinti nuteistajam A. Z. šiais teismų sprendimais paskirtas bausmes. Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad, jeigu priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas. Teismas pažymi, kad 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. Z. paskirta bausmė laisvės atėmimas 4 metams 5 mėnesiams. 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu A. Z. paskirta bausmė laisvės atėmimas 3 metams. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Pažymėtina, jog pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju, prie griežčiausios bausmės, t. y. 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės (paskirta 4 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė) pridėtina 2023 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę (paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė) ir paskirtina A. Z. galutinę subendrintą bausmę.
Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas, 7 mėnesiai ir 11 dienų, (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)) ir 71 dieną, (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini)). Bausmės pradžią skaičiuotina nuo A. Z. sulaikymo dienos (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo A. Z. (Z.), gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie 2023 m. gegužės 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos 4 (ketverių) metų ir 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridėti 2023m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2024 m. vasario 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti A. Z. (Z.) galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešerius) metus laisvės atėmimo.
Bausmę paskirti atlikti laisvės atėmimo vietų įstaigoje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. Z. (Z.) sulaikymo dienos, t. y. nuo (duomenys neskelbtini).
Į bausmės laiką A. Z. (Z.) įskaityti suėmime išbūtą laiką 7 (septynis) mėnesius ir 11 (vienuolika) dienų, (nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), ir 71 (septyniasdešimt vieną) dieną, nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali nuo nuorašo gavimo dienos būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.