- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- T-1241-978/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00130-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su gautu Suomijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo tarnybos (Oikeusrekisterikeskus) prašymu dėl vykdymo senaties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugsėjo 10 d. gautas prašymas dėl vykdymo nutraukimo dėl piniginės sankcijos išieškojimo iš A. T.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nutartimi (byloje Nr. E1-1790-978/2021), patenkinus Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą, buvo pripažinta Suomijos Respublikos Helsinkio apylinkės teismo (Helsingin käräjäoikeus) (H. D. Court) 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu Nr. 2019/135254 A. T. paskirta 240 eurų piniginė sankcija ir nutarta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.
Suomijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo tarnybos (Oikeusrekisterikeskus) kompetentinga institucija informavo Vilniaus miesto apylinės teismą apie reikalavimo vykdyti paskirtą piniginę sankciją atšaukimą suėjus senaties terminui.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Pagal šio straipsnio 2 dalį, sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nutartis dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje įsiteisėjo 2021 m. liepos 9 d., vykdymui Lietuvos antstolių rūmams atiduota 2024 m. balandžio 17 d., bauda neišieškota.
Atsižvelgiant į išdėstytą bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Suomijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo tarnybos (Oikeusrekisterikeskus) kompetentingos institucijos prašymas tenkintinas ir piniginės sankcijos vykdymas nutrauktinas.
Teismas vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 17 d. nutartimi pripažintos Suomijos Respublikos Helsinkio apylinkės teismo (Helsingin käräjäoikeus) (H. D. Court) 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu Nr. 2019/135254 A. T., gim. (duomenys neskelbtini) paskirtos 240 eurų piniginės sankcijos vykdymą.
Nutarties nuorašus išsiųsti A. T., Suomijos teisinio registro centrui – Oikeusrekisterikeskus L. R. Centre (PO Box 157, FI-13101 Hämeenlinna, Finland) Lietuvos antstolių rūmams (Konstitucijos pr. 15,Vilniuje).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.