- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-17
- Bylos Nr.
- E1-1790-978/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00130-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Suomijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo tarnybos (Oikeusrekisterikeskus) prašymą (toliau ir - prašymas) dėl A. T., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Suomijos Respublikos kompetentinga institucija – Helsinkio apylinkės teismas (Helsingin käräjäoikeus) (Helsinki District Court) 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu byloje Nr. 2019/135254 paskyrė A. T. 240 eurų piniginę baudą už tai, kad jis 2019 m. liepos 5 d. Suomijoje, Helsinkyje, iš parduotuvės pavogė kepurę, paltą ir parduotuvės maišelį, kurių bendra vertė 374,70 Eur. Sprendimas įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 21 d.
Suomijos Respublikos centrinės baudų išieškojimo tarnyba (Oikeusrekisterikeskus), vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti A. T. paskirtą 240 Eur piniginę sankciją.
A. T. į teismo posėdį neatvyko, jo atvesdinti nepavyko, todėl teismas, jam išnaudojus visas galimybės užtikrinti A. T. dalyvavimą teisme, šiam vengiant dalyvauti jo atžvilgiu vykdomame procese Lietuvos Respublikoje, išnagrinėjo teikimą jam nedalyvaujant. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, apie jį informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. A. T. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. BPK 365¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, tačiau jo neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo.
Susipažinęs su Suomijos teisinio registro centro pateiktais dokumentais dėl 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad gautas prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl vagystės, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad Suomijos kompetentingos institucijos Suomijos Respublikos Helsinkio apylinkės teismo (Helsingin käräjäoikeus) (Helsinki District Court) 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimas, kuriuo A. T. paskirta 240 Eur bauda, įsiteisėjo 2019 m. rugsėjo 21 d., vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra duomenų, kad A. T. būtų sumokėjęs paskirtą baudą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Suomijos kompetentingos institucijos Suomijos Respublikos Helsinkio apylinkės teismo (Helsingin käräjäoikeus) (Helsinki District Court) 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimas dėl A. T. paskirtos 240 Eurų piniginės sankcijos yra pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti Suomijos kompetentingos institucijos Suomijos Respublikos Helsinkio apylinkės teismo (Helsingin käräjäoikeus) (Helsinki District Court) 2018 m. rugpjūčio 21 d. sprendimu Nr. 2019/135254 A. T. paskirtą 240 eurų piniginę sankciją ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti A. T. 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą per 3 (tris) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo Dokumentų priėmimo skyriui (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Išaiškinti A. T., kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos ir nepateikus teismui mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Suomijos Respublikos kompetentingą instituciją - Helsinkio apylinkės teismą (Helsingin käräjäoikeus) (Helsinki District Court).
Nutarties nuorašus išsiųsti Suomijos teisinio registro centrui – Oikeusrekisterikeskus Legal Register Centre (PO Box 157, FI-13101 Hämeenlinna, Finland) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai (Gedimino pr. 30,Vilnius).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.