- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-31
- Bylos Nr.
- T-329-718/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08501-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kategorijos
- 2.5.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – baudos– sumokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-868-718/2024) D. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį ir paskirta 21 MGL dydžio (1 050 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir D. K. paskirta sumažinta bausmė – 14 MGL dydžio (700 Eur) bauda. Nustatyta, kad D. K. paskirta 14 MGL dydžio (700 Eur) bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 12 d., baudos sumokėjimo terminas – 2024 m. rugsėjo 12 d.
Klaipėdos apylinkės teisme Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. liepos 17 d. elektroninių ryšių priemonėmis (teismo elektroniniu paštu) gautas nuteistojo D. K. prašymas, kuriuo prašo jai paskirtos baudos sumokėjimo terminą pratęsti ilgesniam laikotarpiui. Prašymą motyvuoja tuo, kad šiuo metu jis atlieka 6 mėnesių bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.
Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (suvestinė redakcija nuo 2023 m. sausio 1 d.) (toliau ir - BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos). Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas įspėja nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.
Analizuojant BVK 6 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į asmens pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų, D. K. yra nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024m. kovo 22d. nuosprendžiu 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir galimai šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. 2024 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas jau yra įsiteisėjęs, tačiau dar neperduotas vykdyti antstoliui, taigi, teismas nuteistajam gali nustatyti kitą baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimo laikotarpį.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo prašymas tenkintinas, ir nustatytinas D. K. baudos sumokėjimo terminas 12 mėnesių, skaičiuojant nuo 2024m. gegužės 17d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2024 m. liepos 12 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo D. K. prašymą tenkinti. Nustatyti, kad 2024 m. gegužės 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-868-718/2024) paskirtą 14 MGL dydžio (700 Eur) baudą D. K. turi sumokėti per 12 mėnesių nuo 2024 m. gegužės 17 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nuteistajam per šį terminą nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.