- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-788-237/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00473-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- S. P.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, dalyvaujant automobilio savininkui M. P., išnagrinėjo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2014-04-13 apie 09 val. 38 min. Raseinių r., Katauskių k., Sodų g. vairavo automobilį AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatyta 0,45 promilių girtumas, pakartotinai, per metus laiko kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, p. reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje.
S. P. kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, paaiškino, kad taip susiklostė aplinkybės, dabar jis jau nieko pataisyti negali.
M. P. paaiškino, kad automobilis priklauso jam, jis buvo davęs tėvui juo naudotis, bet šis nusižengė jį vairuodamas neblaivus. Norėtų, kad automobilis jam būtų sugrąžintas.
Motyvuojamoji dalis
Be S. P. prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 11) matyti, kad jo neblaivumas buvo 0,45 promilės. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 7) matyti, kad jo vairuota transporto priemonė priverstinai nuvežta į aikštelę. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 6) matyti, kad S. P. vairavo automobilį pakartotinai metų bėgyje būdamas neblaivus. Iš pažymos (b. l. 12) matyti, kad automobilis AUDI 80 v/n (duomenys neskelbtini) priklauso M. P.. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 14-15) matyti, kad S. P. 2013-08-26 baustas už ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą, o 2014-02-27 jam buvo grąžintas vairuotojo pažymėjimas.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi nusižengęs.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio pažeidimą nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams su transporto priemonės Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.