- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-1296-137/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01038-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Leipuvienė
- Pažeidėjas
- E. P.
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant E. P.,
išnagrinėjusi E. P. (E. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014 m. kovo 17 d., 13.10 val. (duomenys neskelbtini), pasienio zonoje, gabeno 59 vienetus cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 23,01 Lt ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (2011-06-01 redakcija Nr. 635) 9.1.1 p. nuostatas,
t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame E. P. nurodyta kad jis, gabendamas 59 vienetus cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (2011-06-01 redakcija Nr. 635) 9.1.1 p. nuostatas. Tačiau minėtos taisyklės nustato keleivių asmeniniame bagaže atgabenamų iš trečiųjų valstybių ar trečiųjų teritorijų į Lietuvos Respublikos teritoriją prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais atvejus ir tvarką.
E. P. surašytame pažeidimo protokole nurodyta, kad jis neteisėtai gabeno Lietuvos teritorijoje 59 vienetus cigarečių ,,Winston Blue“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, todėl nagrinėjamoje byloje turėtų būti vadovaujamasi Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintomis Fiziniams asmenims taikomomis alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėmis, kurių 3.1.2. punktas (2013 08 27 įsakymo Nr. 4-759 (nuo 2013 09 10) redakcija (Žin., 2013, Nr. 92-4590)) nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie tame tarpe gabena 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares.
Įvertinus tai, kad E. P. gabeno tik 59 vienetus cigarečių, t. y. mažiau nei 10 pakelių cigarečių, darytina išvada, jog jo Lietuvos Respublikos teritorijoje gabentų cigarečių kiekis neviršijo leistinos normos, todėl jo veikoje nėra ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties ir administracinio teisės pažeidimo byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti nesant E. P. (E. P.) veiksmuose ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėties.
Nutarimui įsiteisėjus grąžinti E. P. 59 vienetus cigarečių ,,Winston Blue“.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.