Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Gražinai Bartkevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos V. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-11122-1184/2023 V. P. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos V. P. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija – viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje rekomendavo neveiksnios tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse V. P. globėju skirti sūnų A. P.. Nurodė, kad V. P. yra našlė, sutuoktinis M. P. mirė (duomenys neskelbtini). A. P. vienintelis sūnus, gyvena kartu, rūpinasi visais jos poreikiais t. y. buitimi, kasdienine savitvarka, sveikata. Dėl esamos sveikatos būklės V. P. reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir slauga. A. P. sutinka būti globėju ir turto administratoriumi neveiksnios savo mamos V. P.. A. P. išvadą teikiančiai institucijai pateikė prašymą skirti jį neveiksnios mamos V. P. globėju ir turto administratoriumi. A. P. nedirba, senatvės pensininkas, vedęs, sutuoktinė V. P., gimusi (duomenys neskelbtini), taip pat senatvės pensininkė, dirba (duomenys neskelbtini). Turi du suaugusius vaikus – M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), ir M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini). A. P. psichiškai sveikas, psichiatrijos ir priklausomybės ligų pacientų registre neregistruotas, pagal dabartinę fizinę ir psichinę sveikatą gali tinkamai įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Kitų asmenų, norinčių rūpintis neveiksnia V. P., nėra. V. P. gauna valstybės skiriamas išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos bei iš Socialinių išmokų skyriaus, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto: namą, kuriame gyvena, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 9).

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. P. sutiko būti paskirtas neveiksnios tam tikrose srityse V. P. globėju ir turto administratoriumi. Paaiškino, kad mama pati savimi pasirūpinti nebegali, ją būtina nuolat prižiūrėti. Nurodė, jog esant mamai „šviesesnių“ dienų ji jį atpažįsta ir vadina A., tačiau dažniausiai jį pavadina ir kreipiasi savo mirusio brolio vardu. Teigė, jog paties sveikatos būklė jam leidžia tinkamai pasirūpinti V. P.. Papildomai nurodė, jog šiuo metu pasirūpinti savo mama jam padeda ir jo sutuoktinė, kuri sutinka, jog sutuoktinis būtų paskirtas mamos globėju ir turto administratoriumi. Teigė, jog šiuo metu mama V. P. turi savo vardu registruoto nekilnojamo turto, tačiau juo pilnai rūpinasi suinteresuotas asmuo, tačiau nesant paskirto turto administravimo kartais jam kyla problemų sudarant sutartis su komunalinių paslaugų tiekėjais, kaip pvz. dėl elektros sutarties sudarymo ir t.t., kadangi prašo pačios savininkės, o savininkė pasirūpinti savimi negali.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Gražina Bartkevičienė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad A. P. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta V. P., todėl nemato kliūčių A. P. paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėju ir turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-11122-1184/2023 V. P. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, V. P. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse V. P. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti A. P. (b. l. 9). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad A. P. neteistas (b. l. 19). Iš teismui pateikto administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad A. P. administracine tvarka praeityje baustas, tačiau baustumas nesusijęs su globėjo apimamomis teisėmis ir pareigomis (b. l. 23). A. P. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos V. P. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 10). A. P. sveikatos būklė leidžia atlikti globėjo pareigas (b. l. 15, 16). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse pripažintą V. P. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Kartu su A. P. gyvenanti jo sutuoktinė V. P. sutinka, jog jos sutuoktinis būtų paskirtas neveiksnios V. P. globėju ir turto administratoriumi. Iš byloje esančių duomenų bei teisme teiktų suinteresuoto asmens paaiškinimų nustatyta, jog V. P. nuosavybės teise turi jai priklausančio nekilnojamojo turto bei gauna senatvės pensija bei kitas išmokas. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, A. P. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse V. P. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl A. P. teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti V. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinės turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotine, išskyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartis dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti globą V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dalyje dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.