Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Sprendimo procesinė kategorija 77.4.2; 77.4.3;78.1.,125.1;118.5.

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 28 d.

teismo posėdyje civilinėje pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui R. R. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, atsakovo priešieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucijos byloje teikiančios išvadas – Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Alytaus rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys susitarė geruoju, prašo tvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių bei nepilnamečio vaiko interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.). Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87 str. 2 d., 293 str. l d. 5 p., teismas

nutarė:

Šalys susitaria civilinę bylą Nr. 2-1250-206/2012, nagrinėjamą Kretingos rajono apylinkės teisme, dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo baigti Taikos sutartimi ir prašo teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.Ieškovė ir atsakovas iš dalies pripažįsta ieškinio bei priešieškinio reikalavimus susijusius su vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo. Salys tarpusavio nuolaidų būdu galutinai išsprendžia kilusį ginčą.Šalys susitaria, kad sūnaus K. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma ieškovės A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Savanorių g.59-39, Kretinga, gyvenamojoje vietoje.Šalys susitaria, kad R. R., a.k(duomenys neskelbtini) sūnaus K. R., a.k (duomenys neskelbtini) išlaikymui teiks po 450 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų) išmokas kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos iki sūnus sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. R. R. įsipareigoja kiekvieną mėnesį pervesti į A. V. nurodytą asmeninę banko sąskaitą 450 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų) sumą.Šalys susitaria ir nustato tokią bendravimo su vaiku tvarką:Vaiko tėvas R. R. bendraus su sūnumi K. R., gim. 2010-01-29, kiekvieną mėnesį ne mažiau kaip kas antrą savaitgalį nepertraukiamai, sūnų paimant kas antrą penktadienį nuo 18.00 val., ir pristatant jį jo gyvenamojoje vietoje sekmadienį ne vėliau kaip iki 18.00 val. Konkretų laiką kiekvieną mėnesį šalys suderina abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus ir šalių darbo laiką.R. R. negalint bendrauti su vaiku dėl jo ligos ar kitų svarbių priežasčių, šalių susitarimu praleistoji diena gali būti pakeičiama į kitą artimiausią šalių suderintą dieną.R. R. turi teisę bendrauti su vaiku ir dalyvauti jo auklėjime kitu, nei nustatyta šioje sutartyje laiku, iš anksto suderinus su A. V..A. V. įsipareigoja jokiais būdais netrukdyti R. R. matytis ir bendrauti su vaiku.R. R. turi teisę vaiko vasaros atostogų metu vieną mėnesį ir dvi savaites atostogauti su sūnumi, pasiimant jį iš A. V. gyvenamosios vietos bei grąžinant po atostogų sūnų į A. V. gyvenamąją vietą. Šalys susitaria, kad šis kasmetinių vasaros atostogų laikas bus derinamas iš anksto, tačiau ne vėliau, nei likus 1 mėnesiui iki numatomų vasaros atostogų.R. R. turi teisę su sūnumi išvykti aplankyti sūnaus giminaičius iš tėvo pusės.A. V. privalo informuoti R. R. apie sūnaus ligą ar kitą įvykį, susijusį su jo sveikata, atsitikusį sūnui būnant su A. V.. Šiuo atveju R. R. turi teisę reikalauti parvežti sūnų į savo gyvenamąją vietą anksčiau šioje sutartyje nurodyto termino.A. V. įsipareigoja netrukdyti bei leisti tėvui R. R. bendrauti su sūnumi telefonu bei internetu per Skype programą. Sūnus K. R. kas antrą savo gimtadienį, kas antras Šv. Kalėdas, kas antrus Naujuosius metus, kas antras Šv. Velykas sutinka su savo tėvu R. R., pradedant nuo 2012 metų, su savo motina - atitinkamai, pradedant nuo 2013 metų.

Šalys susitaria, jog joms lieka jų civilinėje byloje patirtos bylinėjimosi išlaidos, išskyrus 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė ir Atsakovas prašo Teismo po šios taikos Sutarties patvirtinimo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti jiems 75 (septyniasdešimt penkis) procentus už pateiktą ieškinį bei priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio.Šia Sutartimi Šalys susitaria, kad lygiomis dalimis atlygins civilinės bylos nagrinėjimo teisme melu atsiradusias procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidas.Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., 6.984 str., 6.985 str. bei 6.986 str. Taip pat Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d.Taikos Sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.Ši taikos Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus. Šalys pareiškė, kad ši sutartis sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims žinomos.Šalys pažymi, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės.Pasirašydamos sutartį šalys kartu pareiškia, kad susipažino su sutarties tekstu, įvertino iš sutarties kylančias teisines pasekmes ir jas suprato.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti R. R. po 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta 142,60 Lt), kurį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.