Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-06-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-207-276/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-06-28Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-09-12Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-28
Bylos Nr.
T-207-276/2011
Teisminio proceso Nr.
1-16-1-01010-2009-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
V. G.
Kategorijos
T-207-276/2011
Teisminio proceso Nr. 1-16-1-01010-2009-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.10.1.; 2.5.12.
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. 06 28 d.VilniusVilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Eglei Grigaityteibausmės atlikimo vietos atstovui Mildai Kriukovaitei

išnagrinėjo teismo posėdyje Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą

dėl nuteistojo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. nuteistas 2010-10-01 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį iki 2011-06-01 atlyginti nukentėjusiajai J. R. padarytą 1000 Lt žalą; iki 2010-11-01 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Bausmę atlieka nuo 2010-11-02.

V. G. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo - iki 2010-11-01 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (2010-11-30 Vilniaus darbo biržoje darbo paieška nuteistajam buvo nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, tuo laikotarpiu nesusirado darbo), buvo padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44 str. 2 d. ir 174 str., todėl 2011-01-24 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, toliau nevykdo teismo įpareigojimo – iki 2011-06-01 atlyginti nukentėjusiajai J. R. padarytą 1000 Lt žalą, t.y. iki 2011-06-01 atlygino nukentėjusiajai J. R. tik 50 Lt turtinės žalos, atsisakė dalyvauti socialinės reabilitacijos programoje, kuri skirta asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, dėl to, kad neturi laiko, nors tuo laikotarpiu tik registravosi darbo biržoje, 2010-11-10 sutiko dalyvauti projekte „Nuteistųjų ir grįžusių iš įkalinimo įstaigų asmenų bei jų šeimos narių integracijos į darbo rinką modelio, priemonių, paslaugų sukūrimas ir įgyvendinimas“, tačiau atvyko tik į dvi socialinio darbuotojo konsultacijas, darbo paieška nesidomėjo, tolimesnis bendravimas nutrūkęs, padarė 2 administracinius teisės pažiedimus – 2011-04-10 pagal LR ATPK 183 str. 2 d. ir 2011-04-15 pagal LR ATPK 174 str., informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, todėl teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. ir Baudžiamojo proceso kodekso 358 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti V. G. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 6 mėnesių laivės atėmimo bausmę, ją paskiriant atlikti pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2010-01-12 iki 2010-01-13.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras