Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-11-13 · Civilinė byla Nr. e2-5583-450/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-13
Bylos Nr.
e2-5583-450/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02191-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Radzevičienė
Ieškovas
V. M.
Atsakovas
E. J.
Kategorijos
  • 3.1.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-5583-450/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02191-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio priėmimo klausimą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovui E. J. dėl žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 97 971 Eur žalos atlyginimo bei 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 23 d. nutartimi ieškovui nustatė terminą iki 2017 m. lapkričio 10 d. pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

Šalies argumentai

Ieškovas teismo nustatytu terminu nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 str. 3 d.). Tai nekliudo pašalinus trūkumus iš naujo kreiptis į teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsniu, 290 - 291 straipsniais, teismas

nutarė:

Ieškovo V. M. ieškinį atsakovui E. J. dėl žalos priteisimo laikyti nepaduotu.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Asta Radzevičienė