Kauno apygardos teismo nuosprendis

kaltinamieji D. Ž. ir M. Ž., pažeisdami nustatytą tvarką įgijo, gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent:

D. Ž. ir M. Ž., veikdamas bendrininkų grupėje, pažeisdami nustatytą tvarką Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2017-11-01 įstatymo Nr. I-1143 redakcija, galiojanti nuo 2017-11-01), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares", arba Jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015-01-01) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai), tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. kovo 21 dienos, neteisėtai įgijo akcizais apmokestinamas prekes 16 518 pakelių cigarečių: 50 pakelių cigarečių „Minsk superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 162,50 Eur, 4 970 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 16 265,30 Eur ir 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 37 629,22, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 54 057,02 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, kurias atgabeno į nuomojamą garažą Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini): 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ atgabeno automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o 5020 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir „Minsk Superslims“ nenustatytu būdu ir jas visas neteisėtai laikė minėtame garaže: 5 020 pakelių cigarečių spintoje ir 11 498 pakelių cigarečių automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ir bagažinėje, kol 2019-03-21 apie 16:30 val. garaže Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini), D. Ž. ir M. Ž. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės pareigūnai.

Kaltinamasis D. Ž. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad jis išsinuomojo garažą Nr. 70,esantį (duomenys neskelbtini), kad galėtų taisyti automobilius, taip pat ir laikyti asmeninius automobilius. Garažas buvo be spynos, todėl ją 2019-03-19 įsigijo. 2019-03-20 su juo susisiekė asmuo, kurį nurodyti atsisako. Šis asmuo paprašė palaikyti cigaretes. Suvokė, kad cigaretes draudžiama laikyti, tačiau jį suviliojo 300 eurų atlygis. Todėl susitarė, kad tos pačios dienos vakare, apie 19:00 val., atveš cigaretes. Nurodytu laiku minėtas asmuo atvežė ir iškrovė cigaretes garaže. Cigaretės netilpo spintoje, todėl sukrovė į automobilį "Škoda Octavia". Cigaretes paslėpė juodos spalvos apdangalu. Apie 20:00 val. jo atvažiavo pasiimti brolis. 2019-03-21 dieną vėl susitiko su minėtu asmeniu (susitikimo aplinkybes atsisakė nurodyti). Cigaretes atvežęs asmuo pasakė, kad apie tą pačią dieną, 17:00 val. atvyks pasiimti minėtų cigarečių. Todėl jis paprašė M. Ž., kad jį nuvežtų prie garažo. Apie 16 val. M. Ž. su drauge jį nuvežė prie garažo Nr. 70. Jis išlipo iš automobilio, atrakino garažą ir įsėdo į automobilį "Škoda Octavia". Ten buvo sulaikytas.

Kaltinamasis M. Ž. kaltu neprisipažino ir parodė, kad nusikaltimo padaryme nedalyvavo, tik 2019-03-21 apie 16:30 val. brolio D. Ž. prašymu pastarąjį su R. B. automobiliu „Citroen C 5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvežė iki garažo, esančio (duomenys neskelbtini). Anksčiau jis yra buvęs minėtame garaže pora kartų.

Iš Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2019-03-21 apie 16:30 val. Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai garaže Nr. 70, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos akcizinės prekės, kurių vertė viršija 250 MGL (1 tomas, b. l. 1-3).

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-03-21 buvo apžiūrėta įvykio vieta-garažas Nr. 70, adresu (duomenys neskelbtini). Prie garažo Nr. 69 stovi automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarytame garaže Nr. 70 yra pastatytas rudos spalvos automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis garaže stovi įvarytas galu, priekis automobilio į garažo durų pusę. Automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ant galinių sėdynių sudėti cigarečių blokai su užrašu „Fest“, kurie uždengti juodos spalvos plėvele. Automobilio bagažinėje sudėtos cigaretės su užrašu „Fest“. Rudos spalvos spintoje sudėtos cigaretės „NZ“, kurių dalis suvyniotos su permatoma lipnia juosta, kitos-juodos spalvos polietileniniuose maišuose (1 tomas, b. l. 4-22).

Liudytojas A. I. parodė, kad visiškai patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus savo parodymus (1 tomas, b. l. 41-43). Taip pat jis parodė, kad 2019-03-17 garažą Nr. 70 išnuomojo D. Ž. ir su juo pasirašė sutartį. Užrašė telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pasirašius sutartį, sumokėjo 120 eurų.

Liudytojas A. Č. parodė, kad visiškai patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus savo parodymus (1 tomas, b. l. 46-50). Jis taip pat parodė, kad 2019-03-20 stebėjimo metu užfiksuota, kad apie 19:00 val. į garažų masyvą, (duomenys neskelbtini), įvažiavo automobilis „Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. Ž., ir nuvažiavo prie garažo Nr. 70. Jis išlipęs iš minėto automobilio atrakino garažo Nr. 70 duris bei jas atvėręs stovėjo prie atvirų garažo durų. Po trijų minučių prie garažo Nr. 70, kur laukė M. Ž., automobiliu "Škoda Octavia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo D. Ž.. Jis automobilį įvarė atbulą į garažą. Buvo akivaizdžiai matyti, kad automobilis pakrautas, nes galinė dalis buvo pasėdusi, ten buvo sukrautos cigaretės. Po to M. Ž. užrakino garažo duris. Abu asmenys įsėdo į automobilį „Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo. Gavus papildomos informacijos, kad asmenys planuoja dar įsigyti cigarečių ir jas taip pat sandėliuoti garaže Nr. 70, buvo nuspręsta tą dieną D. Ž. ir M. Ž. nesulaikinėti, siekiant nustatyti asmenis, iš kurių jie įsigijo kontrabandines cigaretes. Nuo to momento, kai D. Ž. ir M. Ž. išvyko iš garažo masyvo iki 2019-03-21 16:30 val. buvo vykdomas nepertraukiamas garažo Nr. 70 stebėjimas. Per stebėjimo laiką prie garažo niekas nebuvo atvažiavęs. 2019-03-21 buvo gauta papildoma informacija, kad M. Ž. ir D. Ž. turi atvykti pasiimti cigarečių, todėl buvo organizuojama sulaikymo operacija. Jis nurodė Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės pareigūnams R. Š., Ž. Š. ir G. S. vykti prie garažo Nr. 70 ir stebėti, kada atvyks M. Ž. ir D. Ž.. Buvo žinoma, kad M. Ž. ir D. Ž. atvyks automobiliu „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Prieš instruktuodamas pareigūnus jiems parodė minėtų asmenų fotonuotraukas. Taip pat nurodė, kad juos sulaikytų tada, kai atrakins ir įeis į garažą Nr. 70. 2019-03-21 apie 16:25 val. jam paskambino Ž. Š. ir informavo, kad į garažo masyvą minėtu automobiliu atvyko M. ir D. Ž. bei nuvažiavo prie stebimo garažo. Pareigūnai informavo, kad sulaikyti D. ir M. Ž. bei kartu su jais buvusi mergina R. B.. Taip pat nurodė, kad garaže Nr.70 stovi automobilis „Škoda Octavia“, valst. (duomenys neskelbtini), kurio salone matosi sudėtas didelis kiekis cigarečių, kurios konspiracijos tikslu buvo apklotos juodos spalvos audeklu. Garaže esančioje spintoje buvo rastas dar didelis kiekis cigarečių. Automobiliu „Škoda Octavia“, valst. (duomenys neskelbtini), naudojosi D. Ž. ir M. Ž.. Automobilio savininkė A. A. yra M. Ž. draugė. Tyrimo metu nepavyko nustatyti, iš kur D. Ž. ir M. Ž. įsigijo cigarečių. Išanalizavus mobilaus ryšio abonentinių telefonų, kurių abonentiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) išklotines ir kitą informaciją, buvo matyti, kad M. ir D. Ž. išvykę iš Kauno miesto įsigijo cigarečių ir gabeno į garažą Nr. 70. Po įsigijimo fakto minėtų telefonų išklotinėse užfiksuotos celės patvirtina, kad D. Ž. ir M. Ž. naudojami mobilaus ryšio telefonai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) juda link garažo Nr. 70. Vykstant įsigyti kontrabandinių cigarečių 2019-03-20 16:06:20 val. D. Ž. naudojamas telefonas abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), užfiksuotas celėje, (duomenys neskelbtini)., o M. Ž. naudojamas mobilaus ryšio telefonas numeriu (duomenys neskelbtini), užfiksuotas 16:05:18 val. celėje, (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonai veikė skirtingose vietose. M. Ž., mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas toje pačioje celėje, (duomenys neskelbtini), kaip D. Ž., tik 16:29:19 val., tai yra, po pusvalandžio, kai joje buvo D. Ž.. Iš to matyti, kad M. Ž. vyko tuo pačiu maršrutu, tik skirtingu laiku, tačiau pagal išklotinių duomenis abu grįžo į Kauną po kontrabandinių cigarečių įsigijimo, vienas paskui kitą, trijų minučių skirtumu.

Liudytojas A. K. parodė, kad visiškai patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus savo parodymus (1 tomas, b. l. 53-54). Jo parodymai analogiški liudytojo A. Č. parodymams.

Liudytojas Ž. Š. parodė, kad visiškai patvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus savo parodymus (1 tomas, b. l. 57-58). Taip pat jis parodė, kad 2019-03-21 ryte vyresnysis tyrėjas A. Č. nurodė surengti pasalą prie garažo Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini), nes minėtame garaže galimai yra sandėliuojamas didelis kiekis cigarečių. Instruktažo metu A. Č. supažindino su galimų įtariamųjų foto nuotraukomis, įvardijo, kad tai bus M. Ž. ir D. Ž.. Taip pat nurodė, kokiais automobiliais minėti asmenys gali atvažiuoti. Vienas iš automobilių buvo „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o kitas - Audi A4, valst. Nr. neprisimena. Atvykus į Kauną, prie minėto garažo masyvo, adresu: (duomenys neskelbtini), kartu su kolegomis G. S. ir R. Š., užėmė stebėjimo poziciją ir laukė, kol atvažiuos minėti asmenys. Pro garažų masyvo vartus įvažiavo automobilis „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Už automobilio vairo sėdėjo D. Ž., keleivio vietoje sėdėjo M. Ž.. Minėtas automobilis nuvažiavo link garažo Nr. 70. Garažo Nr. 70 duris atrakino D. Ž., o šalia jo stovėjo M. Ž.. Sulaikė M. Ž. ir D. Ž.. Sulaikymo meta D. Ž. sėdėjo automobilyje „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo vietoje. Apžiūrint garaže esantį automobilį „Škoda Octavia“ pamatė, kad automobilio gale sudėtas didelis kiekis cigarečių, kurios konspiracijos tikslais buvo apdengtos juodos spalvos audeklu. Garaže esančioje spintoje buvo rasta dar cigarečių. Automobilyje „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sėdėjo R. B..

Liudytojų R. Š. ir G. S. parodymai analogiški liudytojo Ž. Š. parodymams.

Liudytoja E. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė (jos parodymai pagarsinti BPK 276 str. 4 d. pagrindu), kad „2019 m. vasario mėnesio gale, ji su vyru pardavinėjo automobilį "Škoda Octavia", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apie automobilio pardavimą buvo įdėję skelbimą į internetinį portalą "(duomenys neskelbtini)". Skelbimo duomenis tvarkė jos vyras M. S.. 2019-03-01 vyras ją informavo, kad atsirado automobilio pirkėjas. 2019-03-02 vyras su pirkėjais susitiko automatinėje degalinėje "(duomenys neskelbtini)", tarp didžiųjų prekybos centrų "(duomenys neskelbtini)" ir "(duomenys neskelbtini)", esančios Gargžduose. Ji į minėtą degalinę nevažiavo, todėl visi atvyko į namus, adresu: (duomenys neskelbtini). Už automobilio "Škoda Octavia", valst. nr. (duomenys neskelbtini), vairo sėdėjo jaunas vyras. Pirkimo-pardavimo sutartį pildė ne ji, tik pasirašė ir užrašė savo vardą pavardę. Pasirašius sutartį už automobilį pinigus 1500 eurų padavė minėtas jaunas vyras. Vėliau vyras pasakė, kad pirkėjas pirko automobilį merginai“.

Liudytoja A. A. parodė, kad ji su M. Ž. ir D. Ž. gyvena viename bute. 2019 kovo pradžioje ji nusipirko automobilį "Škoda Octavia" savo reikmėms. Tai atitinka ir liudytojos E. S. parodymus (1 tomas, b. l. 67-68). Surasti ir nupirkti automobilį padėjo D. ir M. Ž.. Jie šiuo automobiliu naudodavosi ir be jos atskiro sutikimo.

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-03-22 buvo apžiūrėtas automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Rasta: „Automobilio salone, už priekinių sėdynių eilės ir automobilio bagažinėje sudėtos cigaretės „Fest“, kurios yra iš viršaus ir šonų uždengtos juodos spalvos dirbtinio pluošto audeklu. Cigarečių pakeliai supakuoti į skaidraus plastiko plėvelę aptrauktus blokus po 10 pakelių kiekviename. Cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kiekviename pakelyje įdėta po 20 vnt. cigarečių su filtruojamaisiais antgaliais. Automobilyje buvo rasta ir paimta 11498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis“.

Automobilio salone, daiktadėžėje buvo rasti ir paimti daiktai: „2019-03-02 automobilio pirkimo-pardavimo sutartis, 1 lapas, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 11 lapų, draudimo liudijimas (duomenys neskelbtini), 3 lapai, techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio „Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt.“

Taip pat apžiūrėtos 2019-03-21 įvykio vietos, adresu: (duomenys neskelbtini), garaže Nr. 70, metu paimtos cigaretės. Rasta: „Cigaretės „NZ Gold“ ir „Minsk Capital“, yra supakuotos į skaidraus plastiko plėvelę aptrauktus blokus po 10 cigarečių pakelių kiekviename. Cigarečių pakeliai paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kiekviename pakelyje įdėta po 20 vnt. cigarečių su filtruojamaisiais antgaliais. Dalis cigarečių yra sudėtos į juodus plastikinius maišus. Viso rasta ir paimta 4970 pakelių „NZ Gold“ ir 50 pakelių „Minsk Superslims“ (1 tomas, b. l. 88-97)“.

Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, kad automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas A. A. (1 tomas, b. l. 98).

Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2019-04-03 rašto Nr. (9.32)11D-4858 matyti, kad „11 498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė 37 629,22 Eur, 50 pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais - 162,50 Eur, 4 970 cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – 16 265,30 (1 tomas, b. l. 104)“.

Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2019-04-05 rašto Nr. (9.32)11D-5005 matyti, kad „automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais 2 282,70 Eur, o automobilio „Citroen C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 1 010,54 (1 tomas, b. l. 20)“.

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-03-22 apžiūrėti iš D. Ž. paimti raktai. Rasta: „Rakto galvutė juodos spalvos, 2,5 cm pločio. Ant jos paviršiaus užrašytas pavadinimas „CISA“. Rakto vamzdelis su plokščia geležte, kuri yra su išpjovomis. Rakto visas ilgis 8,7 cm. 2. Raktų ryšulys, kuris susegtas dviem žiedais. Susegti du raktai ir varžtas. Raktas-vamzdelis su plokščia geležte, 10,9 cm ilgio, galvutė 2.4 cm pločio, ant jos išgraviruotas pavadinimas „MFR“, sidabrinės spalvos. Raktas 4,9 cm ilgio, galvutė 2,2 pločio, be pavadinimo, sidabrinės spalvos. Varžtas –sidabrinės spalvos, su šešiakampe galvute, vienas jo šonas yra nušlifuotas, 6,4 cm ilgio (1 tomas, b. l. 121-125).

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-03-26 apžiūrėtas garažas Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini). Rasta: „Garažo vartai užrakinti pakabinama spyna, tamsiai pilkos spalvos ir vidinė pritvirtinama spyna. Apžiūros metu spynos atrakintos raktais, kurie paimti asmens kratos metu pas D. Ž.“ (1 tomas, b. l. 129-135)

Iš Nekilnojamo turto registro centro duomenų banko išrašo matyti, kad negyvenama patalpa - garažo boksas priklauso A. I. ir V. I. (1 tomas, b. l. 136).

Iš Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. I. pateikė: „2019-03-17 garažo Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį tarp D. Ž. ir A. I.. Nuomininkas D. Ž., tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)“. (1 tomas, b. l. 137-140)

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad „2019-05-09 apžiūrėtas „(duomenys neskelbtini)“ (parduotuvė Nr. 8, adresu: (duomenys neskelbtini)) vaizdo įrašas - 2019-03-20 11:08:19 val. prie kasos Nr. 01 prieina D. Ž., rankose turi pakuotę. 11:09:02 val. ant kasos konvejerio D. Ž. padeda rankose turėtą pakuotę, kurioje matosi įpakuota pakabinama spyna. D. Ž. sumoka už prekę (spyną) ir 11:10:36 val. pasiėmęs spyną išeina“. (1 tomas, b. l. 142-145)

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad „2019-05-10 apžiūrėta garažo durų spyna, kuri buvo atrakinta asmens kratos metu iš D. Ž. paimtu pilkos spalvos raktu. Internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) nurodytos pakabinamos spynos duomenys sutampa su garažo spynos duomenimis“. (1 tomas, b. l. 146-150)

Iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus 2019-03-21 tarnybinio pranešimo matyti, kad „dirbant pagal Kriminalinės žvalgybos tyrimo bylą Nr. P4-3-003-19 Klaipėdos apygardos teismo nutarties Nr. S1-168 RN pagrindu buvo nustatyta, kad M. Ž. ir D. Ž. 2019-03-20 planuoja įsigyti nežinomą kiekį kontrabandinių cigarečių bei jas sandėliuoti neseniai išsinuomotame garaže, adresu: (duomenys neskelbtini). Tuo pagrindu nuo 18:00 val. buvo vykdomas minėto garažo masyvo stebėjimas. Stebėjimo metu apie 19:00 val. į minėtą garažų masyvą atvyko automobilis Audi A4, valst. NR. (duomenys neskelbtini), priklausantis M. Ž., kurį vairavo M. Ž.. Minėtas asmuo nuvažiavo prie garažo Nr. 70. Išlipęs iš automobilio M. Ž. atrakino minėto garažo duris bei liko stovėti prie atidarytų garažo durų.

Apie 19:05 val. į stebimo garažo masyvą atvyko automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis M. Ž. draugei A. A.. Už minėto automobilio vairo sėdėjo D. Ž., kuris atvykęs su automobiliu įvažiavo į atidarytą garažą bei ten palikęs automobilį išėjo iš jo ir užrakino garažo vartus.

Apie 19:12 val. M. Ž. užrakino garažo Nr. 70 duris, įsėdo į automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kartu su D. Ž. išvažiavo iš stebimo garažo masyvo (1 tomas, b. l. 160)“.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019-09-19 specialisto išvados Nr. 11-721(19) matyti, kad „ant tirti pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės, sėdimosios dalies, ir ant D. Ž. drabužių (liemenės, sportinių kelnių, bliuzono) rasta vienodų pašalinių šviesiai pilkos spalvos poliamidinių pluoštų (nepriklausančių tirti pateiktų objektų pluoštiniai sudėčiai). Ant tirti pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės, sėdimosios dalies, rasta: raudonos spalvos medvilnės pluoštų, vienodų su M. Ž. bliuzono trikotažo atitinkamais pluoštais ir mėlynai juodos spalvos viskozės pluoštų, dviejų tipų žalsvai pilkos spalvos poliesterinių pluoštų atitinkamai vienodų su M. Ž. sportinių kelnių trikotažo atitinkamais pluoštais. Ant tirti pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės, sėdimosios dalies, ir ant M. Ž. drabužių, rasta vienodų pašalinių šviesiai pilkos spalvos poliamidinių pluoštų (nepriklausančių tirti pateiktų objektų pluoštiniai sudėčiai). Didelė tikimybė, kad M. Ž. drabužiai kontaktavo su automobilio „Skoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdyne, nuo kurios lipnia juosta nurinktos mikrodalelės pateiktos tirti“. (2 tomas, b. l. 3-14)

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2019-05-16 specialisto išvados Nr. 11K-90(19) matyti, kad „tyrimui pateiktuose „Blackberry 9320 Curve", IMEI (duomenys neskelbtini) su Sim kortele "Lavas" Nr. (duomenys neskelbtini), "Blackberry 9320 Curve", IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Labas" Nr. (duomenys neskelbtini), "Apple i Phone 6s" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) sy Sim kortel "Pildytk" Nr. (duomenys neskelbtini), esanti informacija įrašyta į standujį diską "Transcend" S/N: D690880494“. (2 tomas, b. l. 25-28)

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-09-27 apžiūrėta 2019-05-16 Nr. 11K-90(19) specialisto išvada gauta informacija:

1. „Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Contacts“ (vertimas iš anglų kalbos-kontaktai) užfiksuota, kad mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone", IMEI:3(duomenys neskelbtini), su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), išsaugoti telefonų knygoje kontaktai: M. - telefono numeris (duomenys neskelbtini), M. - telefono numeris (duomenys neskelbtini), Raimis – telefono numeris (duomenys neskelbtini)“. (priedas Nr. 1)

2. „Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Call Log“ (vertimas iš anglų kalbos – skambučiai) užfiksuota, kad mobilaus ryšio telefono „Apple Iphone", IMEI: (duomenys neskelbtini), su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), išsaugoti įeinantys, praleisti ir išeinantys skambučiai: 2019-03-21 bendravo su telefono numeriu įvardintu „M.“- telefono numeris (duomenys neskelbtini), „M.“- telefono numeris +(duomenys neskelbtini)“. (priedas Nr. 2) (2 tomas, b. l. 29-39)

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-07-02 apžiūrėta 2019-05-16 Nr. 11K-90(19) specialisto išvada gauta mobilaus ryšio telefono „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), informacija ir nustatyta:

1. „Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „User Accounts“ (vertimas iš anglų kalbos- naudotojo paskyra) užfiksuota, kad šis telefonas yra susietas su internetinio susirašinėjimo servisu „BackBerry Messenger“, kurios serviso naudoto vardas „2C29B68B“. Naudotojo prisistatymo vardas „M“„ (priedas Nr. 1)“.

2. „Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Contacts“ (vertimas iš anglų kalbos-kontaktai) užfiksuota, kad mobilaus ryšio telefono „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini)0, su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), „BlackBerry“ susirašinėjimo programoje buvo išsaugoti, bet vėliau ištrinti, kontaktai, kuriems suteikti programos naudotojo identifikaciniai numeriai:

Kontaktas „A“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „C“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „D“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini)

Kontaktas „R“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „Sodra“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „Sodra New“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „stanel“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) (Priedas Nr. 2)“.

1. „Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Timeline“ (vertimas iš anglų kalbos-laiko juosta), jame yra išdėstyta telefone „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), rasta informacija, kuri išdėstyta chronologine tvarka: skambučiai, „Blackberry“ susirašinėjimo programoje esantys susirašinėjimas su kitais „Blackberry“ programos naudotojais (kai kurie pokalbiai yra susirašinėjami žemaičių tarme):

- 2019-03-10 užfiksuota žinutė „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „S.“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini), ir „M“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini):

- 21:51:06 val. „S.“- „Labas f2 z2“.

- 2019-03-15 užfiksuotas susirašinėjimas „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „M“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini), ir „S.N.“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini):

- 11:47:45 val. „S.N.“- ryt gali but min ir nz ar reiktu.

- 11:48:08 val. „S.N.“- Ki vakaro prasiklausinėkit.

- 11:49:24 val. „M“ – ok.

- 11:49:44 val. „M“- Neužilgo žinosiu.

- 11:50:24 val. „M“- Tevas sake po 12 jei duosi 30 paims.

- 12:31:13 val. „S.N.“: Ble man visai nenuleidžia. Derinam $ bent 12.1 J.

- 12:33:05 val. „M“- nu okJ.

- 12:33:50 val. . „S. N.“- tei ryt popietu susirasysim.

- 12:35:39 val. „M“- bet ziurek gal galėtum jos pabut pas tave iki pirmadienio? Nes bratkis isvare i varžybas i Slovakija ir pirmadieni tegrys tai mum pirmadieni tik paimt pavyktu.

- 12:38:06 „M“- dekui.

- 12:38:19 „M“-tai kai bus ziniu rasyk.

- 12:38:34 val. „S.N.“- ok.

- 15:22:41 val. „M“- mes galim ir daugiau paimt.

- 15:22:49 val. „M“- Bet ne is vieno karto.

- 17:33:03 val. „S.N.“- Ok susirašysim.

- 17:33:13 val. „M“- Ok.

- 2019-03-15 užfiksuotas susirašinėjimas „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „M“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini), ir „D“, identifikacinis numeris: 2661EF8A:

- 11:35:54 val. „D“- Is alek ergi 364.

- 11:35:01 val. „M“- ok.

- 11:43:59 val. „M“- Ana 3 fr ka bus.

-11:44:12 val.“D“- Ok.

- 11:45:44 val. „D“- Jaucio perm pas vida.

- 11:45:49 val. „M“- Ok.

- 11:46:29 val. „D“- As pravarau teise saibu paimt.

- 11:46:35 val. „M“- Ok.

- 11:47:10 val. „D“- 8 paselek kanes tam storam.

- 11:48:13 val. „M“- Ryt gal but min ir z paimtumem?.

- 11:48:20 val. „M“- Pas sodra.

- 11:48:24 val. „D“ - Kor.

- 11:48:32 val. „M“ - Sodra.

- 11:49:24 val. „M“- Ok.

- 11:49:52 val. „D“- Po 12. Jei doud 30 paimso.

- 11:50:28 val. „M“- ok

- 11:51:18 val. „D“-122.

- 11:51:43 val. „M“-121

- 11:59:20 val. „M“- Kreting.

- 11:59:37 val. „D“- ok

- 12:10:56 val. „M“- Galiu judėt pas to?

- 12:11:09 val. „D“- ok

- 12:22:03 val. „M“- tas 700 teduod.

- 12:22:06 val. „M“- A ok?.

- 12:22:24 val. „D“- As pro aolts dalene stuok ok.

- 12:24:52 val. „M“- Kn db?

- 12:25:16 val. „D“- vaziuok cia

- 12:31:38 val. „M“-12.10

- 12:31:47 val. „M“ – Tink.

- 12:32:14 „D“- Nu ok

- 12:32:42 val. „M“- Bet rek sakyt ka palaikytu per savaitgali ane?

- 12:34:14 val. „D“- jei permadeini paimsem. Jei isen anam tep. Tep ir rasik.

- 12:35:59 val. „M“- ok.

- 12:46:43 val. „M“- 27

- 12:46:46 val. „M“- 2z

- 12:47:13 val. „D“- kas 27

- 12:47:19 val. „M“- netyc

- 12:48:53 val. „M“- iskart vezt?

- 12:49:01 val. „M“- Ar isvaront?

- 12:49:35 val. „D“- daba

- 12:49:38 val. „M“- ok

- 12:49:49 val. „M“- Ziuobakaou I min?

- 12:49:50 val. „D“- 1 ziubakou min

- 12:49:52 val. „M“- ok

- 12:50:28 val. „D“- Nu ziuobaka 725

- 12:50:33 val. „M“- ok

- 13:16:37 val. „D“- da 4z pasiimk blieka ir parases.

- 13:16:41 val. „M“- ok

- 13:20:08 val. „M“-Isjudu

- 14:07:38 val. „D“- No

- 14:07:52 val. „M“- Tj isjudiesiu

- 14:08:18 „D“- Gausi saibas

- 14:08:24 val. „M“- Jo

- 14:08:32 val. „D“- Ok

- 14:12:21 val. „D“- Darbienam sake kad po septinis

- 14:12:28 val. „M“- jo

- 14:12:52 val. „D“- A laiminks paleka

- 14:13:04 val. „M“- Jo :D

- 14:13:16 val. „M“ – Isjudu ir darb

- 14:26:15 val. „D“- Ok

- 14:26:28 val. „D“- Ziunaks I garaže

- 14:26:35 val. „M“- Ok

- 14:37:19 val. „D“- Kam

- 14:37:29 val. „M“- Salonta“

- 14:38:22 val. „D“- Da teise pas lidve 2 min koisiou

- 14:38:22 val. „M“- ok

- 14:45:54 val. „M“- Isjudu is salontu

- 14:46:09 val. „D“- Ok

- 14:46:13 val. „D“- dave

- 14:46:17 val. „M“- Jo

-14:46:36 val. „D“- Pas koise palonguos varik

- 14:46:46 val. „M“- Ok

-14:56:59 val. „M“- Isjudu is lio

- 14:57:12 val. „D“- OK

- 15:09:25 val. „M“- Gali judet pas mociut

- 15:10:13 val. „D“- As jau eso

- 15:10:16 val. „M“- Ok

- 15:28:18 val. „D“- Be sveisu isvare

- 15:28:31 val. „M“- Isijungiau

- 15:29:09 val. „D“- Parase alit

- 15:29:09 val. „M“- Jo

- 17:33:04 val. iki 17:33:05 val. „D“- A (A-raidę siunčia 14 kartų)

- 17:33:05 val. „D“- I.

- 17:33:27 val. „M“- Parase sodra ok susirasysim

- 17:34:25 val. „D“- Ok

- 17:35:18 val. „M“-Atsiusk sav koda

- 17:35:21 val. „M“- Nusiusiu anam

- 17:35:28 val. „M“- I galieset derint

- 17:35:54 val. „D“- Ok“.

2019-03-21 užfiksuotas susirašinėjimas „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „M“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini), ir „D“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini):

- „16:02:13 val. „D“- No.

- 16:02:45 val. iki 16:11:03 val. „D“ –A (A - raidę siunčia 36 kartus) (2 tomas, b. l. 72-113)“.

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad 2019-07-17 apžiūrėta 2019-05-16 Nr. 11K-90(19) specialisto išvadoje gauta mobilaus ryšio telefono „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini)8, su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris, informacija. Konstatuota: „Specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) buvo pateiktas archyvinis failas „11K-90(19), kurį atidarius randame 3 aplankalus: „Blackberry1“, „Blackberry2“, „iPhone6s“. Informacija iš mobilaus ryšio telefono „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), yra aplankale „Blackberry2“, kuriame įrašyti failai. „SIM“, telefone rasta informacija „Report.ufdr“ su programine įranga „Cellebrite UFED“. Atidarius programinės įrangos pagalba minėto telefono informacijos ataskaitą nustatyta, kad pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „User Accounts“ (vertimas iš anglų kalbos - naudotojo paskyra) užfiksuota, kad šis telefonas yra susietas su internetinio susirašinėjimo servisu „BackBerry Messenger“, kurios serviso naudoto vardas „2C3E9F33“. Naudotojo prisistatymo vardas „C“ (priedas Nr. 1).

Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Contacts“ (vertimas iš anglų kalbos-kontaktai) užfiksuota, kad mobilaus ryšio telefono BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), „BlackBerry“ susirašinėjimo programoje buvo išsaugoti, bet vėliau ištrinti, kontaktai, kuriems suteikti programos naudotojo identifikaciniai numeriai:

Kontaktas „A“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „M“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „D“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „R“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „S.N.“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) (Priedas Nr. 2).

Kontaktas „A“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „C“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „D“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „R“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „S.“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „S.N.“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Kontaktas „s.“- BlackBerry identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini).

Pasirinkus specialisto išvadoje Nr. 11K-90(19) esantį katalogą „Timeline“ (vertimas iš anglų kalbos - laiko juosta), jame yra išdėstyta telefone „BlackBerry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), rasta informacija, kuri išdėstyta chronologine tvarka: skambučiai, „Blackberry“ susirašinėjimo programoje esantys susirašinėjimas su kitais „Blackberry“ programos naudotojais (kai kurie pokalbiai yra susirašinėjami žemaičių tarme) (priedas Nr. 3):

2019-03-20 užfiksuotas susirašinėjimas „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „C“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini), ir „D“, identifikacinis numeris: (duomenys neskelbtini):

- 15:08:30 val. „C“- prekes bus po poros val.

- 15:08:33 val. „C“- Gal veliau.

- 15:08:39 val. „C“- Laukt?

- 15:10:32 val. „D“- Nu jo nuors I kaun parsives.

- 15:10:36 val. „C“- Ok.

- 15:15:16 val. „C“- Tai varysiu vedu i alyt miesta pasitrynt kornuors.

- 15:15:30 val. „C“- Ka jau zinuos ka bus.

- 15:15:34 val. „C“- I gryšiau.

- 15:15:49 val. „D“- Tai jo.

- 15:59:59 val. „C“- 23 sukesom.

- 16:00:43 val. „D“- Nesvaik.

- 16:00:57 val. „C“ – Kas y?

- 16:01:18 val. „D“- Kudie to teik nuori sukese? (Kodėl tu nori tiek sukišti)

- 16:01:29 val. „C“- Nesake keik diet. (nesakei kiek sudėti)

- 16:01:33 val. „C“- Dejom keik telpa. (Dėjom kiek tilpo)

- 16:02:01 val. „D“- A teik telpa. (Ar tiek telpa)

- 16:03:15 val. „C“- Jo.

- 16:03:31 val. „D“- Nesusitupe. (nepasėdo ar automobilis)

- 16:04:17 val. „C“- Ciut. Ciut.

- 16:04:35 val. „D“ – Gera apdonkstiet. (Gerai apdangstėt)

- 16:04:37 val. „C“- Jo.

- 16:04:56 val. „D“- Tai I kaun varuot. (Tai į Kauną važiuojat)

- 16:05:09 val. „C“- As nzn.

- 16:05:17 val. „C“- Gal palaukt kol pritems.

- 16:05:51 val. „D“-A tep matuos.

- 16:05:56 val. „C“- Nesimat.

- 16:06:11 val. „D“- Tai kuo laukt.

- 16:06:14 val. „C“- tik ka ciut patupus. (automobilis yra šiek tiek pasėdęs nuo pakrauto svorio)

- 16:06:19 val. „C“- Nu bet besk tie. (Na, bet tik truputi)

- 16:06:47 val. „D“- Variket jei beski. (Varykit jei tik truputi)

- 16:06:56 val. „C“- Ok.

- 16:14:20 val. „C“- To 40 tenuori iis anuo?

- 16:14:50 val. „D“- O kas i.

- 16:15:06 val. „C“- As sakiau ka i daugiau paimtum.

- 16:15:09 val. „C“-Ane?

- 16:15:21 val. „D“- Nu jo.

- 16:15:24 val. „C“- Ok.

- 16:15:44 val. „C“- Sivakar parasys ant tau. (Šį vakarą jis tau parašys)

- 16:16:01 val. „D“- OK

- 16:17:37 val. „D“- Dezies. (Dėžėse)

- 16:17:44 val. „C“-Ne.

- 16:19:45 val. „C“- reks bandyt spinel ardyt ka rakta istraukt. (Reikia bandyti spynelę ardyti, kad raktą ištraukti)

- 16:19:53 val. „C“- Ka padarytu ryt nauj.

- 16:20:07 val. „D“- Butena. (Būtinai)

- 16:21:04 val. „D“-Paleket daba su vesa masina garaz. (Palikit dabar garaže mašiną garaže su viskuom).

- 16:21:10 val. „C“-Ok.

- 16:46:12 val. „C“-Aut. (automobilyje)

- 16:46:37 val. „D“-OK.

- 16:46:51 val. „C“- o tai kap ryt? (o tai kaip rytoj)

- 16:47:33 val. „D“- Buto gera rite. (Būtų gerai ryte).

- 16:48:00 val. „D“- Ka grisi susirasisiau.

- 16:48:03 val. „C“- Ok.

- 17:04:56 val. „C“-Gryzom.

- 17:05:20 val. „D“-OK

-17:05:29 val. „D“- A lin pas jusa.

- 17:05:39 val.“C“- Ne.

- 17:05:55 val. „D“- Pas musa baisi.

- 17:06:04 val. „C“- Tai bloga.

- 17:06:13 val. „C“- Pas mus 7 laipsne.

- 17:06:42 val. „D“- A gelei tas rakts paleka. (Ar gilei įstrigo raktas)

- 17:06:50 val. „C“- Nzn as nemaciau

- 17:07:01 val. „C“- M.. Ten bv. (M. ten buvo)

- 17:07:04 val. „C“- Gelej. (Giliai)

- 17:07:12 val. „C“- nes je masine ej uzrakynt (Nes jei mašina eina užrakinti).

- 17:07:16 val. „C“- Tai gelej. (Tai giliai)

- 17:08:03 val. „D“- Cia dorelies uzlusa. (Sulūžo durelėse).

- 17:08:05 val. „C“- Jo.

- 17:08:24 val. „D“- Ok ziurek.

- 17:08:31 val. „C“- Bandysiu.

- 17:12:03 val. „D“- Dorieliu spinai isemi ir nuvezi raktininkou ir paderbs rakta palei tuo spina lens tep saka. (Durelių spyną išėmi ir nuveži raktininkui ir padirbs raktą pagal esančią spyną. Lenis taip sako).

- 17:12:43 val. „C“- Nu jug spinuo rakts. (Spynoje raktas)

- 17:12:50 val. „C“- Tai rek anou istraukt. (Tai reikia jį ištraukti).

- 17:13:38 val. „D“- Tai tuo serdele doru isemi ir vezi anou. (Tai išimi širdelę durų ir nuveži)

- 17:14:01 val. „C“- Nu o je rakt nuvezi nepadar? (Na o rei raktą nuveši nepadarys).

- 17:14:21 val. „D“- Da geriau.

- 17:16:42 val. „C“- Tai ton likuti istraukt i nuvezt.

- 17:16:59 val. „D“- Jo.

- 17:17:05 val. „C“-Ok.

- 17:17:10 val. „C“- Varov ziet. (Važiuojam žiūrėt).

- 17:17:10 val. „D“- Su rekto.

- 17:17:15 val. „C“- Jo.

- 18:44:18 val. „C“- Ryt ryte laba inksti rek isvaryt nebent.

- 18:44:21 val. „C“- Nakti vapse. (Geriau naktį)

- 18:44:45 val. „C“- Nes mn svarbes paskaitas. (Nes man svarbesnės paskaitos).

- 18:45:26 val. „D“- O po pietu.

- 18:45:53 val. „C“- Po 3 15.

- 18:46:26 val. „D“- Tai tep palekem.

- 18:46:40 val. „D“- Rakta iseme.

- 18:47:13 val. „C“- Spyna issiemiau.

- 18:47:18 val. „C“- Ardau db.

- 18:47:37 val. „C“- Ka masin etu uzrakynt jay reks ket spyn peerkt. (Kad mašina eitų užrakinti, jei reiks kitą spyną pirkti).

- 18:47:47 val. „C“- Nes tuos jau nebes surynkt.

- 18:48:07 val. „D“- Ok.

- 19:05:49 val. „D“- Esi.

- 19:05:59 val. „C“- Jo.

- 19:06:19 val. „D“- Jei netumi i paskaita.

- 19:06:29 val. „C“- Rek.

- 19:06:40 val. „C“- Kontra perrasyt.

- 19:06:53 val. „C“- Rek butina et ryt.

- 19:07:12 val. „D“- Ok.

2019-03-21 užfiksuotas susirašinėjimas „Blackberry“ programoje tarp naudotojų „C“, identifikacinis numeris: 2C3E9F33, ir „D“, identifikacinis numeris: 2661EF8A:

- 06:38:52 val. „D“- Es. (Esi)

- 06:39:12 val. „C“- Nu.

- 06:39:39 val. „D“- Rakta tuo vesket paderbte. (Raktą nuvežkit, kad jį padarytų)

- 06:39:56 val. „C“- M. nuves. (M. nuveš)

- 06:40:09 val. „C“- As i paskaitas neuzelg. (Aš į paskaitas neužilgo)

- 06:40:14 val. „D“- Jau teguvez.

- 06:40:19 val. „C“- Ok.

- 06:40:49 val. „D“- Nuperkau vakat mustanga amerikuo.

- 06:40:57 val. „C“- Uz keik?

- 06:41:37 val. „D“- 11000 vazious. Gauso 16000.

- 06:41:47 val. „C“- Gera tep.

- 06:42:00 val. „D“- Nu jo.

- 06:42:23 val. „C“- Dousi pralekt?

- 06:42:50 val. „D“- ButenaJ

- 13:12:44 val. „C“- Su kokiuom gryzt? (Su kokiomis grįžti)

- 13:12:49 val. „C“- Masinuom.

- 13:13:21 val. „D“- Citro skuoda. (Citroen ir Škoda)

- 13:13:24 val. „C“- Ok.

- 13:13:32 val. „D“- Kelinta isjudi.

- 13:13:52 val. „C“- Api 4. (Apie 4)

- 13:14:01 val. „D“- Ok.

- 13:14:22 val. „C“- Keik begausem is al?

- 13:14:34 val. „D“- 30.

- 13:14:47 val. „D“- 10 z 20 f.

- 13:14:54 val. „C“- Aa.

- 13:15:01 val. „C“- Kada paimsem?

- 13:15:10 val. „D“- Rit.

- 13:15:12 val. „C“-Ok.

- 14:24:01 val. „D“- No.

- 14:24:23 val. „D“- A.

- 14:24:27 val. „D“- A.

- 14:24:56 val. „C“- Db isjudam.

- 14:25:10 val. „D“- ok.

- 14:36:44 val. „D“- A.

- 14:36:45 val. „D“- No.

- 14:36:45 val. „D“- A.

- 14:36:46 val. „D“- I. (2 tomas, b. l. 40-71)“.

Iš UAB „Tele 2“ 2019-05-03 rašto Nr. SD-30341 matyti, kad numeris (duomenys neskelbtini) priklauso išankstiniai apmokėjimo paslaugai „Pildyk“, apie kurios vartotojus duomenys nerenkami. Rasta: „Numeris yra užsiregistravęs savitarnos svetainėje ir save identifikavo kaip „D. Ž.“. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso Telšių AVPK, adresas (duomenys neskelbtini) (2 tomas, b. l. 123-124)“.

Iš UAB „Bitė Lietuva“ 2019-05-02 rašto Nr. 5040-269 matyti, kad mobilaus ryšio telefone, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2018-11-15 iki 2019-03-21. Mobilaus ryšio telefone, kuro IMEI: (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2018-11-02 iki 2019-03-21 (2 tomas, b. l. 125-126).

Iš VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. B. 2019-09-25 tarnybiniame pranešimo matyti: „M. Ž. kontaktinis numeris (duomenys neskelbtini), D. Ž. - (duomenys neskelbtini). Asmens kratos metu iš D. Ž. buvo išimti mobilaus ryšio telefonai „Blackberry“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su Sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), „Blackberry“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su Sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), ir „Apple Iphone“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su Sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra registruotas „Tele2“ savitarnos svetainėje ir identifikuotas D. Ž. vardu. Liudytoja E. S. savo apklausoje nurodė, jog automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pardavė 2019-03-02 (duomenys neskelbtini). Išanalizavus UAB „Bitė Lietuva“ ir UAB „Tele2“ gautas mobilaus ryšio telefonų išklotines, nustatyta, kad įtariamasis D. Ž., kuris naudojasi mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), 2019-03-02 nuo 10:59:44 val. iki 11:58:28 val. buvo (duomenys neskelbtini) mieste. Jo naudojamo mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) veikė 2019-03-02 10:41:03 val. - 10:46:09 val. celėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), 2019-03-02 10:59:44 val. - 11:06:34 val. celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). 2019-03-02 11:49:54 val. veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). 2019-03-02 11:58:28 val. celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). 2019-03-02 nuo 16:37:16 val. iki 17:26:01 val. veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Nuo 17:26:01 val. D. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) nebeveikė. M. Ž. naudojamas mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-02 pradėjo veikti nuo 15:18:15 val. ir veikė iki 18:09:58 val. Šio mobilaus ryšio telefono veikimas užfiksuota celėse (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). ir celėje 394C, adresu: (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) (naudojasi M. Ž.), 2019-03-02 nuo 00:39:45 val. iki 16:02:49 veikė celėse (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) kaimas ir (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) (naudojasi D. Ž.) 2019-03-02 nuo 00:45:17 val. iki 23:40:00 val. veikė vienoje celėje, adresu: (duomenys neskelbtini) km.

Išanalizavus mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudojasi M. Ž.) išklotinę nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2019-03-14 iki 2019-03-17 M. Ž. mobilaus ryšio telefonas nefiksuojamas Lietuvos Respublikos telekomunikacijų tinkle, todėl galima daryti išvadą, kad jis yra išvykęs į užsienį. Taip pat 2019-07-02 apžiūros protokole užfiksuotame pokalbyje, „BlackBerry“ programoje, 2019-03-15 12:35:39 val. tarp „M“ ir „S. N.“, nurodoma, kad brolis yra išvažiavęs į Slovakiją varžybas ir grįš tik pirmadienį. Esant šios nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad M. Ž. yra išvykęs į užsienį, o 2019-03-15 telefonu „Blackberry“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su Sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), naudojosi D. Ž..

Išanalizavus mobilaus ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad šie abonentiniai numeriai bendrauja tik tarpusavyje. Jokių kitų ryšių nenustatyta. Išklotinėse užfiksuota, kad naudotasi internetu susirašinėjimui „Blackberry“ programa.

Iš Apžiūros protokolo matyti, kad „Blackberry“ susirašinėjimo programoje užfiksuotas surašinėjimas 2019-03-20, kuriame iš mobilaus ryšio telefono (duomenys neskelbtini) susirašinėjama „BlackBerry“ programoje su asmeniu įvardintu „C“. Rasta: „Susirašinėjimo pokalbyje užfiksuota, kad kalbama apie cigarečių pakrovimą ir, kad nuo svorio automobilis yra pasėdęs. Liudytojo A. Č. apklausoje užfiksuota, kad atlikdami 2019-03-20 garažo Nr. 70 stebėjimą, matė, kad automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinė dalis yra pasėdusi. Esant šioms aplinkybėms darytina pagrįsta išvada, kad minėtame automobilyje, kuris 2019-03-20 buvo pastatytas į garažą Nr. 70, buvo pakrautos kontrabandinės cigaretės. Tuo metu kai vyko minėtas susirašinėjimas, mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2019-03-20 14:24:18 val. iki 15:52:21 val. užfiksuota celėje KN079UA, adresu: (duomenys neskelbtini), po to, fiksuotas telefonų judėjimas pagal celių nustatymo vietas (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) k. , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) km., ir nuo 2019-03-20 20:41:11 iki 23:32:03 val. vėl užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 laikotarpyje nuo 01:58:05 val. iki 15:46:27 val. užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), kurios adresas (duomenys neskelbtini). Po to fiksuojas (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) mieste ir nuo 19:08:10 val. užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). M. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 10:48:04 val. iki 14:44:33 val. buvo fiksuojamas celėje (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurių adresai (duomenys neskelbtini). Nuo 15:43:29 val. iki 19:24:40 val. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi M. Ž., yra išjungtas, nes nefiksuojamas jo veikimas. 2019-03-20 19:24:40 val. pradedas fiksuoti celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Taip pat išanalizavus D. Ž. naudojamo mobilaus ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę 2019-03-20, užfiksuota, kad nuo 15:29:31 val. iki 19:19:36 val. jis buvo išjungtas, nes nefiksuojamas jo veikimas. 2019-03-20 15:29:31 val. paskutinis užfiksuotas veikimas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Po to pradeda veikti 19:19:36 val. iki 20:03:37 val. celėse (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), po to 20:16:24 val. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) ir nuo 21:09:19 val. nebeveikė, t.y. nefiksuojamas jo veikimas pagal celes. Nustatyta, kad M. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 19:36 val. (duomenys neskelbtini) ir 19:48:22 val. D. Ž. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) užfiksuoti toje pačioje celėje.

Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) fiksuojamas 2019-03-20 20:32:36 val. fiksuojamas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), o M. Ž. naudojamas mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 20:03:36 val. fiksuojamas celėje (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), 20:55:41 val. celėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pagal www.maps.lt duomenis – nuo (duomenys neskelbtini), iki (duomenys neskelbtini) yra apie 670 metrų atstumas. D. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 20:16:24 val. buvo celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), o mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 20:15:13 val. fiksuojamas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), tarp kurių atstumas apie 1 km. UAB „Tele2“ rašte nurodyta, kad miestuose celės veikimo spindulys dažniausiai yra 0.2-1 km antenos spinduliavimo kryptimi. Įvertinus surinktus duomenis, daryti išvada, kad mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), naudojasi M. Ž., o D. Ž. naudojasi (duomenys neskelbtini).

M. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-21 veikė nuo 08:33:32 val. iki 15:27:03 val. D. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) veikė 2019-03-21 nuo 00:48:42 val. iki 15:53:59 val. Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-21 nuo 00:00:04 val. iki 11:33:38 val. veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). 2019-03-21 nuo 14:57:16 val. iki 16:03:21 val. vėl veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal www.maps.lt duomenis nuo M. ir D. Ž. gyvenamosios vietos, adresu (duomenys neskelbtini) yra nutolusi nuo šio adreso apie 1 km. Nuo 16:03:21 val. pagal celių duomenis mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) pradėjo judėti link celės (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), kuri pagal www.maps.lt duomenis yra nutolusi apie 600 metrų nuo garažo Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini) ir joje jau buvo 16:23:18 val.

Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-21 nuo 00:15:03 val. iki 08:15:03 val. veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 08:35:18 val. iki 08:50:21 val. veikė celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 08:52:19 val. iki 09:02:35 val. ir nuo 09:32:59 iki 16:06:16 val. (duomenys neskelbtini). Nuo 16:05:23 val. pagal celių duomenis mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) pradėjo judėti link celės (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), kuri pagal www.maps.lt duomenis yra nutolusi apie 600 metrų nuo garažo Nr. 70, adresu (duomenys neskelbtini) ir joje jau buvo 16:33:23 val.

2019-03-21 apie 16:30 val. M. Ž. ir D. Ž. buvo sulaikyti garaže Nr. 70, (duomenys neskelbtini)“. (2 tomas, b. l. 128-133)

Iš „(duomenys neskelbtini)“ sporto klubo 2017-11-07 rašte nurodyta, kad „M. Ž. laikotarpiu nuo 2019-03-13 iki 2019-03-19 buvo varžybose Čekijoje Ostravos mieste“. (2 tomas, b. l. 138)

Iš VSAT prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. B. 2019-11-27 tarnybinio pranešimo matyti, kad „2019-03-21 apie 16:30 val. Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai pagal turimą išankstinę informaciją, Kauno mieste esančiame garažų masyve adresu: (duomenys neskelbtini), garaže Nr. 70, sulaikė asmenis M. Ž. ir D. Ž., kurie minėtame garaže, jame laikomame automobilyje „Škoda Octavia“, valst, Nr. (duomenys neskelbtini), laikė kontrabandines cigaretes, kurių vertė viršija 250 MGL. Minėti asmenys buvo sulaikyti tada, kai atvyko pasiimti automobilio „Škoda Octavia“, valst, Nr. (duomenys neskelbtini), iš garažo Nr. 70, su joje esančiomis cigaretėmis.

Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. Č. vykdė kriminalinės žvalgybos tyrimą dėl M. Ž. ir D. Ž. daromų nusikalstamų veikų, įgyjant gabenant, laikant ir realizuojant kontrabandines cigaretes. Tyrimo metu nustatyta, kad D. Ž. išsinuomojo garažą Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini), kuris turėjo būti naudojamas kontrabandinių cigarečių sandėliavimui.

Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai A. Č. ir A. K. vykdė 2019-03-20 garažo Nr. 70 stebėjimą, kurio metu užfiksavo, kad apie 19:00 val. į garažų masyvą atvyksta automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavusi asmenį atpažino kaip M. Ž.. Minėtas asmuo nuvažiavo prie garažo Nr. 70, atidarė garažo duris ir laukė kol atvažiuos D. Ž.. 19:05 val. į minėto garažo masyvą atvyko automobilis „Škoda Octavia“, valst, Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavusį asmenį atpažino kaip D. Ž., kuris automobilį pastatė į minėtą garažą. A. Č. ir A. K. vizualiai matė, kad automobilis „Škoda Octavia“ buvo pakrautas, nes buvo pasėdusi galinė automobilio dalis. D. išėjus iš garažo, M. užrakino garažą ir abu išvyko iš garažų masyvo. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai gavę papildomą informaciją, jog M. ir D. Ž. planuoja įsigyti daugiau kontrabandinių cigarečių ir siekiant nustatyti jų pardavėją, nusprendę jų nesulaikinėti ir vykdyti nepertraukiamą garažo Nr. 70 stebėjimą, kuris vyko iki 2019-03-21, o apie 16:30 val. buvo sulaikyti M. ir D. Ž..

D. Ž. asmens kratos metu buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Vykdant kriminalinės žvalgybos tyrimą buvo žinoma, kad M. ir D. Ž. naudojasi mobilaus ryšio telefonai „BlackBerry“ ir bendrauja per blackberry susirašinėjimo programą. Nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone „Blackberry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), yra susirašinėjimas tarp naudotojo, kuris įvardintas „C“ ir naudotojo, kuris įvardintas „D“, Blackberry susirašinėjimo programoje. Šių naudotojų susirašinėjimo turinys rodo tai, kad 2019-03-20 šiais telefonais besinaudojantys asmenys bendrauja apie aplinkybes susijusias su kontrabandinių cigarečių gabenimu į Kauną. Asmuo „C“ informuoja, kad jie abu važiuos į Alytų ir po to grįš, bei, kad į automobilį sudėjo 23 dėžes, kuriose yra 11500 pakelių cigarečių. Automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, viduje buvo rasta ir paimta 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei jos buvo apdengtos juodos spalvos audeklu. Viso pokalbio metu šio telefono naudotojas „C“ kalba daugiskaita, iš ko daryti išvada, kad jis yra ne vienas. Taip pat iš pokalbio turinio suprastama, kad automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo pakrautų cigarečių yra pasėdęs, dėl to nori palaukti, kol sutems, kad galėtų jas parsivežti į Kauną. Taip pat vartotojas „D“ nurodo, kad cigaretes palikti reikia su visu automobiliu (16:21:04 val. „Paleket daba su vesa masina garaz“).

Iš tolimesnio susirašinėjimo turinio matyti, kad šiuo telefonu aparatu 2019-03-20 naudojasi D. Ž., nes pokalbio metu nurodo, kad sulūžusią spyną žiūrėjo M.. Taip pat nustatyta, kad savo įprastai naudojamus telefonu numerius - M. Ž. tel. nr. (duomenys neskelbtini), D. Ž. - tel. nr. (duomenys neskelbtini), nusikalstamų veikų padarymo metu išjungdavo ir susižinojimui naudodavo tik „Blackberry“ telefonus. Iš šių telefonų skambučių išklotinių matyti, kad 2019-03-20 nuo 15:43 val. iki 19:24 val. (duomenys neskelbtini) M. Ž. yra išjungęs mobilaus ryšio telefoną. Jis pradeda veikti 19:24 val. D. Ž. oficialaus naudojimo mobilaus ryšio telefonas išjungtas nuo 15:29 val. iki 19:19 val. Tuo metu veikia minėti „Blackberry telefonai, kurie naudojami siekiant išlaikyti konspiraciją. Iš prisijungimo celių yra matyti, kad jų abiejų judėjimo maršrutas iš Kauno iki Alytaus ir atgal identiški vietovėje ir pagal laiką. Pokalbio turinys, tarp D. Ž. ir „Balckberry“ naudojo „D“ rodo, kad spynelę iš automobilio nuves M., o jis– D. Ž. pats važiuos į paskaitas. Taip pat D. Ž. klausia su kokiais automobiliai grįžti „Su kokiom gryzt? Masinuom“. Asmuo „D“ nurodo „Citro Skuoda“, tai yra automobiliai „Citroen C5“ ir „Škoda Octavia“, kurie buvo sulaikyti sulaikymo metu. Toliau pokalbio metu kalbama apie cigaretes ir jų pardavimą. Pokalbis baigiasi 14:36:46 val. M. Ž. savo mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) nuo 15:27 val., D. Ž. (duomenys neskelbtini) nuo 15:53 val. išjungia, 2019-03-21 apie 16:30 val. D. Ž. ir M. Ž. buvo sulaikyti garaže Nr. 70.

Taip pat mobilaus ryšio telefone „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), yra susirašinėjimas, blackberry programoje, šiam aparatui priskirtas naudotojas vardu „M“, tarp naudotojų „Sodra New“, „stanel“, „D“, 2019-03-10, 2019-03-15, 2019-03-21, kurių turinys nurodo, kad buvo bendraujama dėl kontrabandinių cigarečių įsigijimo: apie cigarečių rūšis, kainas, kiekius, aptariami datos ir laikai, kada cigaretės turi būti paimamos. D. Ž. kalba apie brolį M. Ž., kuris yra išvykęs į varžybas, ir dėl šios priežasties prašo cigarečių pardavėjo palaukti kol M. Ž. grįš iš varžybų, kas patvirtina aplinkybę, kad D. ir M. Ž. gabendavo cigaretes kartu, be to, vienas pats D. nesiryžta gabenti kontrabandinių cigarečių, kas parodo svarbų M. Ž. vaidmenį darant nusikalstamas veikas. Šias aplinkybes taip pat patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys: sporto klubo „MMA Knight management“ vadybininkas M. M. rašte nurodė, kad į varžybas Čekijoje Ostravos mieste su M. Ž. išvyko 2019 metų kovo 13 dieną ir grįžo 2019 metais kovo 19 dieną. Po to, 2019-03-20 M. ir D. neteisėtai gabeno kontrabandines cigaretes. M. Ž. mobilaus ryšio telefonas tokiomis dienomis nebuvo naudojamas Lietuvos Respublikoje. M. Ž. ir D. Ž. kartu įsigijo kontrabandinių cigarečių gabenimui automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (3 tomas, b. l. 128-135)“.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji D. Ž. ir M. Ž. veikdami bendrininkų grupėje bei pažeisdami nustatytą tvarką gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes - cigaretės, nepaženklintas nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, o būtent akcizais apmokestinamas prekes 16 518 pakelių cigarečių: 50 pakelių cigarečių „Minsk superslims 5“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 162,50 Eur, 4 970 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 16 265,30 Eur ir 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 37 629,22, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 54 057,02 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, kurias atgabeno į nuomojamą garažą Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini): 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ atgabeno automobiliu „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o 5020 pakelių cigarečių „NZ Gold“ ir „Minsk Superslims“ nenustatytu būdu ir jas visas neteisėtai laikė minėtame garaže: 5 020 pakelių cigarečių spintoje ir 11 498 pakelių cigarečių automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone ir bagažinėje, kol 2019-03-21 apie 16:30 val. garaže Nr. 70, adresu: (duomenys neskelbtini), D. Ž. ir M. Ž. sulaikė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės pareigūnai.

Kaltinamieji D. Ž. ir M. Ž. atliko aprašomo nusikaltimo objektyviosios pusės veiksmus, tai yra M. Ž. automobiliu „Audi A4“ 2019-03-20 19 val. pirmas atvažiavo prie garažo Nr. 70 (kur buvo neteisėtai laikomos akcizais apmokestinamos cigaretės), atrakino jo duris ir laukė atgabenamų cigarečių. Po trijų minučių ten atvyko kaltinamasis D. Ž. automobiliu „Škoda Octavia“, kuriame buvo pakrautos dėžės su cigaretėmis. Šį automobilį su kroviniu D. Ž. įvarė į garažą ir taip jame paslėpė kontrabandines cigaretes. Po to kaltinamasis M. Ž. užrakino garažo duris ir kartu su D. Ž. išvyko automobiliu „Audi A4“. Po to D. ir M. Ž. atvyko į garažą Nr. 70 sekančią dieną apie 16.30 val. automobiliu „Audi A4“ ir ten jie buvo sulaikyti pareigūnų. Šiame garaže buvo rastos kaltinime išvardintos akcizais apmokestinamos prekės 16 518 pakelių cigarečių, kurios ten buvo atgabentos ir laikomos neteisėtai, tai yra pažeidžiant nustatytą tvarką Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2017-11-01 įstatymo Nr. I-1143 redakcija, galiojanti nuo 2017-11-01), kuri numato, kad ,,Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“, 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (įsakymo redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares", arba Jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“ (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (nutarimo redakcija, galiojanti nuo 2015-01-01) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai).

Nors ir nėra pakankamai duomenų apie tai, iš ko buvo gautos akcizais apmokestinamos prekės, kokiu susitarimo pagrindu buvo jos perduotos kaltinamiesiems D. Ž. ir M. Ž., tačiau iš anksčiau aprašytų telefoninių bendravimo turinio matyti, kad kaltinamasis D. Ž. tarėsi dėl cigarečių kainos, vėliau jomis kaltinamieji disponavo, todėl pakanka konstatuoti, kad nusikaltimo dalyką įgijo.

Kaltinamųjų D. Ž. ir M. Ž. parodymai, kad šio nusikaltimo padaryme M. Ž. nedalyvavo, paneigti anksčiau išdėstytais įrodymais. Tai, kad kaltinamieji D. Ž. ir M. Ž. disponuos nenustatytu kiekiu akcizais apmokestinamų cigarečių, buvo gavę tokią informaciją kriminalinės žvalgybos pareigūnai-liudytojai A. Č. ir A. K.. Ji pasitvirtino, atlikus šiems pareigūnams stebėjimo veiksmus, tai yra, šie liudytojai tiesiogiai stebėjo, kaip kaltinamieji atvežė į stebimą garažą nusikaltimo dalyką. Kiti pareigūnai-liudytojai Ž. Š., R. Š., G. S., kurie stebėjo minėtą garažą tam, kad sulaikyti nusikaltimą darančius asmenis, sulaikė abu kaltinamuosius nusikaltimo darymo vietoje. Nusikaltimo darymui buvo ruoštasi iš anksto, tai yra buvo susirastas ir išsinuomotas garažas, nupirkta spyna garažo durims užrakinti, įsigyti telefonai „BlacBerry“ nusikalstamų veiksmų koordinamvimui. Iš aptartų rodymų matyti, kad D. Ž. buvo aktyvesnis nusikaltimo vykdytojas, kadangi jis susirado tinkamą garažą, pats nupirko spyną, kadangi garažo durys iki tol nebuvo rakinamos. Nusikaltimo padarymo vykdytojas veikdamas bendrininkų grupėje gali atlikti ir tik dalį nusikaltimo objektyviosios pusės veiksmų, vykdytojai gali pasiskirstyti vaidmenimis, tačiau svarbu, kad jie būtų informuoti apie planuojamą, rengiamą ar daromą nusikalstamą veiką, susitarimo ribas. Kaltinamieji D. ir M. Ž. yra broliai, jie suinteresuoti asmenys. Abu kaltinamieji parodė, kad M. nusikaltimo padaryme nedalyvavo, kad M. buvo išvykęs į užsienio valstybę dalyvauti sporto varžybose. Tačiau iš abiejų kaltinamųjų veiksmų nusikaltimo darymo metu matyti, jog jų veiksmai užslaptinti tiek techninėmis priemonėmis-„BlacBerry“ telefonais, susirašinėjant nurodoma abstrakti, tik jiems suprantama informacija, vienu metu ir tam pačiam laikui išjungiami kaltinamųjų asmeniniai mobilūs telefonai, kai vykstama tam tikru maršrutu ir vėl įjungiami, kai jie būna jau savo gyvenamosios vietos rajone. Kaltinamųjų D. ir M. Ž. bei nenustatyto asmens, kurį kaltinamasis D. Ž. atsisakė nurodyti, nusikalstamų veiksmų planavimą, derinimą atskleidžia užfiksuotas jų tarpusavio susirašinėjimas, jų turinys, daiktiniai įrodymai-tam naudojamos priemonės. Iš daiktinių įrodymų-telefonų, užfiksuotų pokalbių-susirašinėjimo turinio, specialisto išvadų, tarnybinių pranešimų matyti, kad kaltinamųjų telefonai buvo kontroliojami pareigūnų. Jais naudojantis, kaltinamasis D. Ž. bendrauja su asmeniu apie didelio kiekio cigarečių gabenimą slepiant. Išanalizavus mobilaus ryšio telefonų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad šie abonentiniai numeriai bendrauja tik tarpusavyje. Jokių kitų ryšių nenustatyta. Išklotinėse užfiksuota, kad naudotasi internetu susirašinėjimui „Blackberry“ programa. Iš Apžiūros protokolo matyti, kad „Blackberry“ susirašinėjimo programoje užfiksuotas surašinėjimas 2019-03-20, kuriame iš mobilaus ryšio telefono (duomenys neskelbtini) susirašinėjama „BlackBerry“ programoje su asmeniu apie cigarečių pakrovimą ir kad nuo svorio automobilis yra pasėdęs. Liudytojo A. Č. apklausoje užfiksuota, kad atlikdami 2019-03-20 garažo Nr. 70 stebėjimą, matė, kad automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinė dalis yra pasėdusi. Iš to liudytojas A. Č. padarė pagrįsta išvada, kad minėtame automobilyje, kuris 2019-03-20 buvo pastatytas į garažą Nr. 70, buvo pakrautos kontrabandinės cigaretės. Vėliau nustatyta, kad ši prielaida pasitvirtino. Tuo metu, kai vyko minėtas susirašinėjimas, mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2019-03-20 14:24:18 val. iki 15:52:21 val. užfiksuota celėje KN079UA, adresu: P. (duomenys neskelbtini), po to, fiksuotas telefonų judėjimas pagal celių nustatymo vietas (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) miestelyje, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) k. , (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) km., ir nuo 2019-03-20 20:41:11 iki 23:32:03 val. vėl užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 laikotarpyje nuo 01:58:05 val. iki 15:46:27 val. užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), kurios adresas (duomenys neskelbtini). Po to fiksuotas (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) km., (duomenys neskelbtini) mieste ir nuo 19:08:10 val. užfiksuotas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). M. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 10:48:04 val. iki 14:44:33 val. buvo fiksuojamas celėje (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurių adresai (duomenys neskelbtini). Nuo 15:43:29 val. iki 19:24:40 val. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi M. Ž., yra išjungtas, nes nefiksuojamas jo veikimas. 2019-03-20 19:24:40 val. pradėtas fiksuoti celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Taip pat išanalizavus D. Ž. naudojamo mobilaus ryšio telefono (duomenys neskelbtini) išklotinę 2019-03-20, užfiksuota, kad nuo 15:29:31 val. iki 19:19:36 val. jis buvo išjungtas, nes nefiksuojamas jo veikimas. 2019-03-20 15:29:31 val. paskutinis užfiksuotas veikimas celėje (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini). Po to pradeda veikti 19:19:36 val. iki 20:03:37 val. celėse (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), po to 20:16:24 val. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) ir nuo 21:09:19 val. nebeveikė, t. y. nefiksuojamas jo veikimas pagal celes. Nustatyta, kad M. Ž. mobilaus ryšio telefonas (duomenys neskelbtini) 2019-03-20 19:36 val. (duomenys neskelbtini) ir 19:48:22 val. D. Ž. (duomenys neskelbtini) užfiksuoti toje pačioje celėje.

D. Ž. asmens kratos metu buvo rasti ir paimti mobilaus ryšio telefonai „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) ir „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Vykdant kriminalinės žvalgybos tyrimą buvo žinoma, kad M. ir D. Ž. naudojasi mobilaus ryšio telefonai „BlackBerry“ ir bendrauja per blackberry susirašinėjimo programą. Nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone „Blackberry“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), yra susirašinėjimas tarp naudotojo, kuris įvardintas „C“ ir naudotojo, kuris įvardintas „D“, Blackberry susirašinėjimo programoje. Šių naudotojų susirašinėjimo turinys rodo tai, kad 2019-03-20 šiais telefonais besinaudojantys asmenys bendrauja apie aplinkybes susijusias su kontrabandinių cigarečių gabenimu į Kauną. Asmuo „C“ informuoja, kad jie abu važiuos į Alytų ir po to grįš, bei, kad į automobilį sudėjo 23 dėžes, kuriose yra 11500 pakelių cigarečių. Automobilio „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, viduje buvo rasta ir paimta 11 498 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei jos buvo apdengtos juodos spalvos audeklu. Viso pokalbio metu šio telefono naudotojas „C“ kalba daugiskaita, iš ko daryti išvada, kad jis yra ne vienas. Taip pat iš pokalbio turinio suprantama, kad automobilis „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuo pakrautų cigarečių yra pasėdęs, dėl to nori palaukti, kol sutems, kad galėtų jas parsivežti į Kauną. Taip pat vartotojas „D“ nurodo, kad cigaretes palikti reikia su visu automobiliu (16:21:04 val. „Paleket daba su vesa masina garaz“).

Iš tolimesnio susirašinėjimo turinio matyti, kad šiuo telefonu aparatu 2019-03-20 naudojasi D. Ž., nes pokalbio metu nurodo, kad sulūžusią spyną žiūrėjo M.. Taip pat nustatyta, kad savo įprastai naudojamus telefonu numerius - M. Ž. tel. nr. (duomenys neskelbtini), D. Ž. - tel. nr. (duomenys neskelbtini), nusikalstamų veikų padarymo metu išjungdavo ir susižinojimui naudodavo tik „Blackberry“ telefonus. Iš šių telefonų skambučių išklotinių matyti, kad 2019-03-20 nuo 15:43 val. iki 19:24 val. (duomenys neskelbtini) M. Ž. yra išjungęs mobilaus ryšio telefoną. Jis pradeda veikti 19:24 val. D. Ž. oficialaus naudojimo mobilaus ryšio telefonas išjungtas nuo 15:29 val. iki 19:19 val. Tuo metu veikia minėti „Blackberry telefonai, kurie naudojami siekiant išlaikyti konspiraciją. Iš prisijungimo celių yra matyti, kad jų abiejų judėjimo maršrutas iš Kauno iki Alytaus ir atgal identiški vietovėje ir pagal laiką. Pokalbio turinys, tarp D. Ž. ir „Balckberry“ naudojo „D“ rodo, kad spynelę iš automobilio nuveš M.. Taip pat D. Ž. klausia su kokiais automobiliai grįžti „Su kokiom gryzt? Masinuom“. Asmuo „D“ nurodo „Citro Skuoda“, tai yra automobiliai „Citroen C5“ ir „Škoda Octavia“ (kurie buvo sulaikyti sulaikymo metu). Toliau pokalbio metu kalbama apie cigaretes ir jų pardavimą. Pokalbis baigiasi 14:36:46 val. M. Ž. savo mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) nuo 15:27 val., D. Ž. (duomenys neskelbtini) nuo 15:53 val. išjungia, 2019-03-21 apie 16:30 val. D. Ž. ir M. Ž. buvo sulaikyti garaže Nr. 70.

Taip pat mobilaus ryšio telefone „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su sim kortele, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), yra susirašinėjimas, blackberry programoje, šiam aparatui priskirtas naudotojas vardu „M“, tarp naudotojų „Sodra New“, „stanel“, „D“, 2019-03-10, 2019-03-15, 2019-03-21, kurių turinys nurodo, kad buvo bendraujama dėl kontrabandinių cigarečių įsigijimo: apie cigarečių rūšis, kainas, kiekius, aptariami datos ir laikai, kada cigaretės turi būti paimamos. D. Ž. kalba apie brolį M. Ž., kuris yra išvykęs į varžybas, ir dėl šios priežasties prašo cigarečių pardavėjo palaukti kol M. Ž. grįš iš varžybų. Šią aplinkybę taip pat patvirtina sporto klubo „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko M. M. raštas, kuriame nurodė, kad į varžybas Čekijoje Ostravos mieste su M. Ž. išvyko 2019 metų kovo 13 dieną ir grįžo 2019 metais kovo 19 dieną. Po to, 2019-03-20 M. ir D. neteisėtai gabeno kontrabandines cigaretes. M. Ž. mobilaus ryšio telefonas tokiomis dienomis nebuvo naudojamas Lietuvos Respublikoje.

M. Ž. ir D. Ž. kartu įsigijo kontrabandinių cigarečių gabenimui automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina aplinkybės apie jame esantį nusikaltimo dalyką ir jo slėpimą.