- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-11-15
- Bylos Nr.
- A2.13.-2776-738/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02359-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl R. U. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nutarimu Nr. A2.2.–2968–738/2016 R. U. paskirta 100 eurų bauda už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 ir 50³ straipsniuose, padarymą.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-09-05 nutarimu Nr. A2.13.- 2223-738/2018 R. U. paskirta ir nesumokėta 100 eurų bauda buvo pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Teisme 2018-11-09 gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog R. U. 2018-11-06 pakartotinai buvo supažindintas su jam skirtais viešaisiais darbais ir jam buvo išaiškinta, jog atsisakius atlikti viešuosius darbus, jie bus keičiami bauda. Taip pat teikime nurodoma, kad R. U. žinojo apie jam skirtus viešuosius darbus, tačiau nesutinka su Kauno apylinkės teismo nutarimu ir atsisako juos dirbti, todėl manytina, jog jis vengia atlikti viešuosius darbus. Teikimu prašoma R. U. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kaip matyti 2016 m. balandžio 7 d. nutarimu R. U. paskirta 100 eurų bauda, 2018 m. rugsėjo 5 d. nutarimu buvo pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų, todėl jo vykdymas tęsiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso numatyta tvarka (toliau ir ATPK).
Kadangi byloje yra pateiktas R. U. paaiškinimas dėl skirtų nemokamų viešųjų darbų, kuriame nurodoma, jog jis nesutinta atlikti viešųjų darbų bausmę ir viešųjų darbų nedirbs. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 314 straipsniu,
nutaria:
R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 5 d. nutarimu Nr. A2.13.-2223-738/2018 paskirtus 20 (dvidešimties) valandų nemokamus viešuosius darbus pakeisti 100 (vieno šimto) eurų bauda, paskirta Kauno apylinkės teismo 2016 m. balandžio 7 d. nutarimu Nr. A2.2.–2968–738/2016 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 50³ straipsnius.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16054463050.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.