- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-09-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-2223-738/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02359-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Rimos Gražienės teikimą dėl adminisitracinės nuobaudos pakeitimo viešaisiais darbais. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nutarimu Nr. A2.2.–2968–738/2016 R. U. paskirta 100 eurų bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 50³ straipsniuose, padarymą.
Teisme gautas antstolės Rimos Gražienės dėl administracinės nuobaudos pakeitimo viešaisiais darbais skolininkui R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teikime nurodyta, skolininkas piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. Sodros duomenimis – niekur nedirba, kitų pajamų negauna, todėl priverstinai išieškoti baudos nėra galimybės. 2018-08-06 gautas skolininko R. U. prašymas administracinę nuobaudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
ANK 37 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, jog visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis. ANK 676 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog pati nutarimą skirti baudą priėmusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. U. neturi turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, niekur nedirba, negauna jokių kitokių pajamų ir priverstinai išieškoti baudos nėra galimybės. Yra darbingas, sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl yra pagrindas jam paskirtą ir neišieškotą baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 676 straipsniu, 678 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nutarimu Nr. A2.2.–2968–738/2016 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 50, 50³ straipsnius paskirtą ir nesumokėtą baudą – 100 eurus, pakeisti į 20 (dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per mėnesį.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.