Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2022-03-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-176-791/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-03-03
Bylos Nr.
A2.13.-176-791/2022
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00208-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities VPK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.13.-176-791/2022
Teisminio proceso numeris 4-13-3-00208-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. kovo 3 d.AlytusAlytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo E. B. atžvilgiu priimto teismo nutarimo vykdymo nutraukimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-289-791/2013 E. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo paskirta 225 Lt (65,16 Eur) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Antstolis S. V. 2022 m. vasario 23 d. patvarkymu nutraukė vykdomąją bylą ir vykdomąjį dokumentą - Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-289-791/2013 - grąžino jį priėmusiam teismui, nes skolininkas E. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo. Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) Tuo atveju, kai yra išieškoma administracinė bauda, mirus skolininkui, administracinės baudos įvykdymo prievolė negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui. Tuo pagrindu antstolis S. V. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuos jis pateikė ir teismui. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui. Tuo pagrindu Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimo skirti E. B. administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu,

nutaria:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-289-791/2013 vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja V. D.