Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo (toliau ir – pareiškėjas) teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam S. T. (S. T.) vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. T. (S. T.) buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 4 dalį areštu trisdešimčiai parų. Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydamas, kad S. T. dar buvo nuteistas 2016 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu septyniems mėnesiams. Pareiškėjo teigimu, abu teismo nuosprendžiai, kuriais buvo nuteistas S. T. yra įsiteisėję, tačiau neįvykdyti, todėl pareiškėjas prašo priimti sprendimą dėl šių teismo nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Vilniaus miesto apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamąjį įsakymą nuteistojo S. T. atžvilgiu ir skirdamas jam bausmę, nebendrino šios bausmės su bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kadangi sprendžiant klausimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, 2016-12-14 teismo nuosprendis dar buvo neįsiteisėjęs. Kadangi nuteistojo S. T. atžvilgiu yra priimti du teismo nuosprendžiai, kurie yra įsiteisėję, bet dar neįvykdyti, šiais teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Nusikalstamą veiką, už kurią S. T. buvo nuteistas 2016 m. gruodžio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, jis padarė iki priimant 2016-12-14 teismo nuosprendį, todėl šiais teismo nuosprendžiais jam paskirtos bausmės turi būti bendrinamos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu, dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), o 2016-12-22 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą arešto bausmę įstatymo nustatyta tvarka (BK 65 straipsnis) keičiant į laisvės atėmimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 straipsniais, 362 straipsnio 3 dalimi ir 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą tenkinti.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių reikalavimais, 2016 m. gruodžio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą trisdešimties parų arešto bausmę, dalinio sudėjimo būdu subendrinti su laisvės atėmimo bausme, paskirta 2016 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktis), ir prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti S. T. (S. T.) subendrintą bausmę – laisvės atėmimą septyniems mėnesiams ir dvidešimčiai dienų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2017 m. kovo 1 d.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies ir 66 straipsnio 2 dalies reikalavimais, į paskirtąją bausmę įskaityti kardomąjį kalinimą (laikinąjį sulaikymą) nuo 2016 m. liepos 27 d. iki 2016 m. liepos 28 d. (vieną dieną), vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, taip pat į paskirtąją bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2016 m. gruodžio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.