Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2020-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-110-311/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-02-26Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2020-05-20Kauno apygardos teismas
  3. T-1209-311/2020Nutartis · 2020-06-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
1-110-311/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31010-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Kaltinamasis
S. M.
Nukentėjusysis
A. R.
Advokatai
Valda Grigonytė, Jurgita Jablonskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-110-311/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31010-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.7.2.5; 1.2.5.4.2; 1.2.14.10.1; 2.1.15.3.3.2; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,gynėjai advokatei Valdai Grigonytei,kaltinamajam S. M.,nukentėjusiajai A. R., jos atstovei advokatei Jurgitai Jablonskienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, išsiskyręs, užsiimantis individualia veikla, anksčiau neteistas (2017-11-28 ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 38 straipsnio pagrindu dėl veikos, numatytos BK 140 straipsnio 2 dalyje),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 2811 straipsnio 1 dalyje, nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. M. 2019-07-22 apie 10.16 val., automobiliu „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvykęs į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), du kartus atsitrenkė į stovėjusį A. R. automobilį „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taip jį apgadindamas, po to vartojo alkoholį, ir 10.38 val. atvykus policijos pareigūnams, jam alkoholio matuokliu buvo nustatyta 2.22 promilės girtumas, t.y. jis vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas.