Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvidos Jasaitytės-Pralgauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Loretos Miltenytės, Igno Totilo, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-164-1141/2025 pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovams D. Č., I. Č. ir akcinei bendrovei „Via Lietuva“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Vilniaus rajono savivaldybė, atstovaujama Vilniaus rajono savivaldybės administracijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, G. P. (G. P.), E. S., V. B.-M., V. M., uždaroji akcinė bendrovė „Kelda“, akcinė bendrovė „Eurovia Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. V. 2024 m. rugpjūčio 8 d. pateiktu patikslintu ieškiniu prašė: (1) įpareigoti atsakovus per 2 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti neteisėtai įrengtą nuovažą, esančią adresu (duomenys neskelbtini), (apibrėžtą 10 taškų: (duomenys neskelbtini)) ir sutvarkyti statybvietę; (2) atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per nurodytą terminą, pripažinti ieškovui teisę pačiam ar pasitelkiant atitinkamą rangovą atlikti nurodytus neteisėtai atsakovų įrengtos nuovažos pašalinimo bei statybvietės sutvarkymo veiksmus ir išieškoti iš atsakovų visas turėtas neteisėto statinio pašalinimo ir statybvietės sutvarkymo išlaidas; (3) priteisti iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.