Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-04-04 · Civilinė byla Nr. 2-1959-297/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-04Alytaus apylinkės teismas
  2. 2KT-52/2014Nutartis · 2014-04-14Kauno apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-01-26Alytaus apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-06-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
2-1959-297/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01346-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Urbanavičienė
Ieškovas
J. M., I. M.
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1959-297/2014Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01346-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4.; (S) 117.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama dėl civilinės bylos pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį atsakovui sodų bendrijai „Versmė“ dėl pripažinimo išstojusiais iš sodų bendrijos narių ir sumokėtos įmokos priteisimo priėmimo nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teisme,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-04 Alytaus rajono apylinkės teisme gautas ieškovų J. M. ir I. M. ieškinys atsakovui sodų bendrijai „Versmė“, kuriuo ieškovai prašo pripažinti juos išstojusiais savo noru iš sodininkų bendrijos „Versmė“, esančios Alytaus r., Punios sen., Panemuninkėlių k., narių nuo 2013-05-06 ir priteisti iš atsakovo ieškovui J. M. nepagrįstai surinktą 800 Lt įnašą už drenažą.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam teismui.

Nustatyta, kad šioje byloje dalyvaujantis asmuo - ieškovas J. M. yra teisėjas, dirbantis Alytaus rajono apylinkės teisme. CPK 35 str. 5 d. numatyta, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka, kur nurodyta, kad bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Tokiu būdu, nustačius, kad ieškovas J. M. dirba teismo, kuriam teisminga byla, teisėju, civilinė byla vadovaujantis CPK 34 str. 3 d. ir 5 d. nuostatomis perduotina Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d., 5 d., 290 str., 291 str.,

nutaria:

perduoti civilinę bylą Nr. 2-1959-297/2014 pagal ieškovų J. M. ir I. M. ieškinį atsakovui sodų bendrijai „Versmė“ dėl pripažinimo išstojusiais iš sodininkų bendrijos narių ir sumokėtos įmokos priteisimo Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Danguolė Urbanavičienė