- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-26
- Bylos Nr.
- ATP-474-462/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01558-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Remigijus Preikšaitis
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje susipažinęs su Klaipėdos apygardos teismo 2013-07-18 nutartimi, kuria išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto M. R. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutarties, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismas 2013-07-18 nutartimi išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto M. R. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutarties ir administracinėn atsakomybėn patraukto M. R. apeliacinį skundą tenkino iš dalies ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutartį pakeitė. M. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 148 str. 2 d., padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., nubaudė 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja, kad Klaipėdos apygardos teismas minėtoje nutartyje padarė rašymo apsirikimo klaidą. Teismas procesinio sprendimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodė, kad taiko Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 30¹ str. Šiuo atveju buvo nagrinėjama administracinio teisės pažeidimo byla, todėl teismas galėjo vadovautis tik Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso normomis, be to, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodeksas net neturi 30¹ str. Todėl ši klaida ištaisytina, nurodant, kad Klaipėdos apygardos teismas 2013-07-18 nutartimi išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto M. R. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nutarties, jam taikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. ir nubaudė 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2 ir 249 str., BPK 361 str., 362 str.,
nutaria:
ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą.
Klaipėdos apygardos teismo 2013-07-18 nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad M. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 148 str. 2 d., padarymą, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., nubaustas 600 Lt (šešių šimtų litų) dydžio bauda.
Taip pat nurodyti, kad kita nutarties dalis paliktina nepakeista.