Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2014-03-29 apie 22.35 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, sustojęs prie reguliuojamos sankryžos degant raudonam šviesoforo signalui, neužtikrino, kad vairuojama transporto priemonė neriedėtų, dėl ko automobilis pariedėjo ir atsitrenkė į gale stovėjusį automobilį AUDI, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bei jį apgadino. A. Č. iš įvykio vietos pasišalino pažeisdamas KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidė KET 9, 106 ir 232 punktų reikalavimus ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Č. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones neturi. Vairavo draugo automobilį, sustojęs prie šviesoforo, pariedėjo atgal ir atsitrenkė į kitą mašiną. Iš įvykio vietos išvažiavo, nes išsigando. Labai gailisi dėl pažeidimų, prašo išdėstyti baudos mokėjimą.

A. Č. kaltė padarius abu jam inkriminuojamus pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu ir administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-75-754/2015 medžiaga. A. Č. veika kvalifikuota tinkamai pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir jis baustinas.

A. Č. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Baustinas minimalia straipsnių sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Pripažinti A. Č., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-12-24, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą 1158 EUR (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą per 12 mėnesių nuo šio nutarimo priėmimo dienos (t.y. nuo 2015-03-09), įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažesnę kaip 96,50 EUR dalį baudos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad nemokant baudos savanoriškai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos išieškojimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.