Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-738-424/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-24
Bylos Nr.
T-738-424/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00143-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Nuteistasis
P. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-738-424/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00143-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.17 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 24 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. R. prašymą dėl bausmės sušvelninimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis P. R. prašo peržiūrėti jo nuosprendį Nr. 1-642-920/2022 atsižvelgiant į 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 padarytus baudžiamojo kodekso pakeitimus.

P. R. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-06-07 nuosprendžiu Nr. 1-642-920/2022 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 metų laisvės atėmimo bausme. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 17 d. nutartimi, kuriuo jis nuteistas pagal LR BK 269 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė – 4 (ketverių) metų laisvės atėmimas.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, nuo - 2023 m. birželio 1 d., buvo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189 (1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199 (1), 199 (2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224 (1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267 (1), 277, 281 straipsniai.

Šiuo įstatymu BK 140 str., pagal kurio antrąją dalį nuteistas P. R., nebuvo pakeistas. BK 178 str. 2 dalies pakeitimai neturi reikšmės P. R. veikos vertinimui, kadangi veiką kvalifikuojantis požymis turto pagrobimas įsibrovus į patalpą atitinka naujos redakcijos BK 178 str. 3 d. Normoje numatytos sankcijos ribos nėra pakeistos. Taigi šis įstatymo pakeitimas nuteistojo teisinės padėties nekeičia. Tiek ankstesnė, tiek dabar galiojanti įstatymo redakcija numato tas pačias bausmes, todėl perkvalifikuoti veiką iš BK 178 str. 2 dalies į naujos redakcijos - BK 178 str. 3 dalį - nėra pagrindo.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. birželio 29 d. nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendis Nr. 1-642-920/2022, kuriais paskirtos bausmės subendrintos, priimti dėl veikų, su kuriomis nesiejami baudžiamojo kodekso pakeitimai. Todėl spręsti dėl P. R. teisinės padėties švelninimo, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 362¹ straipsniais,

nutaria:

nuteistojo P. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė